понедельник, 31 января 2011 г.

Современный президентский словарь

СОВРЕМЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СЛОВАРЬ
Авторитетное издание под общей редакцией Проффесора

оппозиция на Майдане – козлы
профессор – проффесор
генофонд – геноцид
поэтесса Анна АхмАтова – Анна АхмЕтова
русский писатель Антон Чехов – украинский поэт Антон Чехов
поэт Павел Беспощадный – Павел Бессмертный
композитор Пётр Гулак-АртемОвский – Пётр Гулак-АртЁмовский
писатель И.БАбель – БЕбель
ялинка (укр.) – йОлка
зараДи (укр.) – зараЗи
слОган – слогАн
Чехия – Чехословакия
Италия – Ирландия
Словакия – Словения
Косово – Черногория
Южная Осетия – Северная Осетия
город Балаклея – город Балаклава
увімкни (укр.) – увікни
Болгария – Беларусь
Лох, тупой человек, вагонный вор – Шлепер

Издательство «Хаза на Банковской»
Тираж: 1 экз.
(с) Проффесор, 2004-2011

суббота, 29 января 2011 г.

Ставки на торговые патенты в 2012 году

ТОРГОВЫЙ ПАТЕНТ - государственное свидетельство с ограниченным сроком действия на осуществление определенного вида предпринимательской деятельности и пользование которым предполагает своевременное внесение в бюджет соответствующего сбора.

Плательщиками сбора являются субъекты хозяйствования (юридические лица и физические лица - предприниматели), их обособленные подразделения, осуществляющие такие виды предпринимательской деятельности:

а) торговая деятельность в пунктах продажи товаров;
б) деятельность по оказанию платных бытовых услуг по перечню, определенному Кабинетом Министров Украины;
в) торговля валютными ценностями в пунктах обмена иностранной валюты;
г) деятельность в сфере развлечений (кроме проведения государственных денежных лотерей).

Стоимость торгового патента на месяц
Стоимость торгового патента (торговля, бытовые услуги) на территории:
  • г. Киева и других областных центров: от 85,84 (0,08 МЗП) до 429,2 грн. (0,4 МЗП) (в 2010 г. от 60 до 320 грн.);
  • г. Севастополь и города областного подчинения: от 42,92 (0,04 МЗП) до 214,6 грн. (0,2 МЗП) (в 2010 г. от 30 до 160 грн.);
  • другие населенные пункты: от 21,46 (0,02 МЗП) до 107,3 грн. (0,1 МЗП) (в 2010 г. до 80 грн.).
Стоимость торгового патента на торговлю валютными ценностями:
  • 1 287,6 грн. (1,2 МЗП) (в 2010 г. 960 грн.).
Стоимость торгового патента на торговлю нефтепродуктами, сжиженным и сжатым газом на стационарных, малогабаритных и передвижных автозаправочных станциях, заправочных пунктах:
  • от 85,84 (0,08 МЗП) до 429,2 грн. (0,4 МЗП), в зависимости от места расположения таких пунктов продажи.
    Стоимость торгового патента на день
    Стоимость краткосрочного торгового патента (от 1 до 15 дней):
    •  21,46 грн. (0,02 МЗП) (в 2010 г. 10 грн.).
    Стоимость торгового патента на квартал
    Стоимость торгового патента за одну дорожку в кегельбане:
    •  2146 грн. (2 МЗП) (в 2010 г. за квартал - 1 500 грн. и за год - 6 000 грн.).
    Стоимость торгового патента за один бильярдный стол:
    •  1073 грн. (1 МЗП) (в 2010 г. за квартал - 450 грн. и за год 1 800 грн.).
    Стоимость торгового патента на 5 лет
    Стоимость льготного торгового патента (торговля отечественными газетами, журналами и т.д.):
    • 53,65 грн. (0,05 МЗП) (в 2010 г. 25 грн. - 1 год).

      Как ни странно, не являются плательщиками сбора за осуществление деятельности в сфере развлечений субъекты хозяйствования, осуществляющие компьютерные и видеоигры.

      Статья 267 Налогового кодекса Украины

      МЗП - минимальная заработная плата на 01.01.2012 - 1073 грн.

        вторник, 25 января 2011 г.

        Интервью и публичная информация

        Недавно принятый Верховным Советом Украины Закон Украины «О доступе к публичной информации» дополнил статью 13 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» пунктом, в соответствии с которым: «Указанные положения не распространяются на случаи обнародования или предоставления информации на основании Закона Украины «О доступе к публичной информации».

        Статья 13 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» регулирует правоотношения между соавторами. Согласно этой статьи: 1) соавторство возникает у лиц, которое давало и брало интервью; 2) опубликование записи интервью допускается только с согласия лица, давшего интервью; 3) вознаграждение за использование произведения принадлежит соавторам в равных долях, если в соглашении между ними не предусмотрено иное. 

        Журналисты поспешно окрестили это нововведение как свою победу. Теперь, якобы журналистам не нужно получать разрешение на опубликование интервью у лица, которое дало им интервью. Правда, как оказалось, это был поспешный вывод. 

        Действие Закона Украины «О доступе к публичной информации» не распространяется на интервью, так как информация предоставляется на основании запроса, а не при помощи интервью. Кроме того, обнародованная или предоставленная информация на основании Закона Украины «О доступе к публичной информации» не имеет никакого отношения к соавторству.

        Так и осталось загадкой, какую цель преследовали законодатели, внося дополнения в ст. 13 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах».

        понедельник, 24 января 2011 г.

        ГАИ и народные депутаты

        В соответствии с частью 1 пунктом 28.11. Инструкции по вопросам деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД, утвержденной приказом МВД от 27.03.2009 № 111 народные депутаты Украины во внесудебном порядке не могут быть привлечены к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Из этого буквально  следует, что народные депутаты Украины могут быть привлечены к административной ответственности за нарушение ПДД только на основании решения суда.

         

        Но, это явно противоречит ч. 3 ст. 80 Конституции Украины, согласно которой  народные депутаты Украины не могут быть привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы без согласия Верховной Рады Украины. Т.е., к административной ответственности они привлекаются на общих основаниях, за исключением административного задержания и административного ареста

        При этом, Кодекс Украины об административных правонарушениях предусматривает, что к административной ответственности лицо привлекается на основании решения компетентного органа. В зависимости от статьи  или части статьи КоАП решение по административному делу могут принимать разные органы. Например, статья 122 КоАП (превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения) состоит из 4 частей, по первым двум частям решения принимают органы ГАИ, а по третий и четвертой – суды.


        Таким образом, из ч. 1 п. 28.11. Инструкции следует, что органы ГАИ не могут выносить решения о привлечении к ответственности народных депутатов Украины за нарушение ПДД.

        В части 3 статьи 27 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины» указано, что особенности порядка привлечения народного депутата к ответственности определяются Конституцией Украины, этим Законом и законом о регламенте Верховной Рады Украины. Ввиду того, что нет ни одного закона, который бы требовал, чтобы народный депутат Украины привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД только на основании решения суда, ч. 1 п. 28.11 Инструкции прямо противоречит законодательству Украины.
        Ответ Департамента ГАИ на мой вопрос, почему же в Инструкции содержится норма, которая противоречит законодательству Украины, заключается в том, что работники ГАИ имеют право составлять протоколы на народных депутатов Украины о нарушении ПДД. Правда этого никто и не отрицал. Ведь сам факт составления протокола еще не означает, что лицо привлечено к ответственности. А кроме того, как поясняет ГАИ,  Инструкция прошла проверку через Минюст на соответствие правам человека Странно, что Минюст не усмотрел  в Инструкции нарушенного права граждан на равенство перед законом (ч. 1 ст. 24 Конституции Украины).
         
        После моих обращений в МВД и Минюст 08.04.2011 министр МВД генерал-лейтенант милиции А.В. Могилев подписал приказ № 131, которым были внесены изменения в Инструкцию, в т.ч. пункт 27.11 главы 27 был изложен в новой редакции: «Народные депутаты Украины подлежат привлечению к административной ответственности за нарушение ПДД в соответствии с законодательством с учетом требований статьи 27 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины»».

        пятница, 21 января 2011 г.

        Роялти, НДС и ЕСВ

        Роялти и НДС 

        В соответствии с частью 2 подпункта 196.1.6 пункта 196.1 статьи 196 Налогового кодекса України выплата роялти в денежной форме или в виде ценных бумаг, осуществляемых эмитентом, не является объектом налога на добавленную стоимость.

        Роялти - любой платеж, полученный как вознаграждение за пользование или предоставление права на пользование любым авторским и смежными правами на произведения литературы, искусства или науки, включая компьютерные программы, другие записи на носителях информации, видео- или аудиокассеты, кинематографические фильмы или пленки для радио- или телевизионного вещания, любым патентом, зарегистрированным знаком на товары и услуги или торговой маркой, дизайном, секретным чертежом, моделью, формулой, процессом, правом на информацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта (ноу-хау).

        Не считаются роялти платежи за получение объектов собственности, определенных в части первой настоящего пункта, во владение или распоряжение или собственность лица или если условия пользования такими объектами собственности предоставляют право пользователю продать или произвести отчуждение другим способом такого объекта собственности или обнародовать (разгласить) секретные чертежи, модели, формулы, процессы, права на информацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта (ноу-хау), за исключением случаев, когда такое обнародование (разглашение) является обязательным согласно законодательству Украины (п. 14.1.225 Налогового кодекса Украины).

        Таким образом, платежи (роялти) по лицензионным договорам не облагаются НДС, а  платежи по договорам о передаче исключительных имущественных прав на объекты права интеллектуальной собственности облагаются НДС (разумеется, что речь идет о плательщиках НДС).

        ЕСВ (единый социальный взнос)
        В соответствии с п. 9 Постановления Кабинета Министров Украины "Об утверждении перечня видов выплат, осуществляемых за счет средств работодателей, на которые не начисляется единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование" от 22 декабря 2010 № 1170 не начисляется единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование на вознаграждение, выплачиваемое физическому лицу по авторскому договору на создание и использование произведений науки, литературы и искусства, за счет средств работодателя.

        Исключением является гонорары за создание и использование произведений науки, литературы и искусства, которые выплачиваются работодателем штатным работникам редакций газет, журналов, других средств массовой информации, издательств, учреждений искусства и (или) оплата их труда, начисляемого по ставкам (расценкам) авторского (постановочной) вознаграждения, начисленного на соответствующем предприятии.

        Не начисляется единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование на вознаграждения, выплачиваемые за счет средств работодателей, за открытия, изобретения и рационализаторские предложения и их использования.

        Таким образом, если работодатель по авторскому договору выплачивает гонорар внештатному работнику за создание и использование, например, фотографий для редакции газеты, с такого вознаграждения  не начисляется единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование. 

        А с выплаты такого вознаграждения штатному фотографу СМИ необходимо начислить единый социальный взнос.

        понедельник, 17 января 2011 г.

        Моральный вред и судебные издержки

        Размер ставки судебного сбора (госпошлина) в порядке гражданского судопроизводства:
        •  с исковых заявлений о возмещении морального (неимущественного) вреда с ценой иска до 1 700 грн. - 1 % цены иска, но не менее 17 грн.;
        • с исковых заявлений о возмещении морального (неимущественного) вреда с ценой иска от 1 700 до 170 000 грн. - 5 % цены иска (от 85 грн. до 8 499,99 грн.);
        • с исковых заявлений о возмещении морального (неимущественного) вреда с ценой иска свыше 170 000 грн. - 10 % цены иска (от 17 000 грн.).
        Размер расходов на информационно техническое обеспечение (ИТО) судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских дел неимущественного характера о защите чести, достоинства и деловой репутации – 75 грн.

        Например, судебные расходы по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба в сумме 50 000 грн. будут составлять: 2 575 грн., где 2 500  грн. - госпошлина (5%) и 75 грн. - ИТО.

        01 ноября 2011 года вступает в силу новый Закон Украины "О судебном сборе", согласно которого размер ставки судебного сбора за подачу в суд искового заявления о возмещении морального ущерба будет составлять: 1 % цены иска, но не менее 0,2 % минимальной заработной платы по состоянию на 01 января текущего года (941 грн. - 01.01.2011) и не больше 3 минимальных заработных плат, при этом отменяется ИТО.

        Таким образом, с 01.11.2011 судебный сбор за возмещение морального вреда будет от 188,2 грн. до 2 823 грн.

        Например, судебные расходы по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба в сумме 50 000 грн. будут составлять: 500 грн. - судебный сбор (1%).

        воскресенье, 16 января 2011 г.

        Пиво и алкоголь

        Как ни странно, но пиво не относится к алкогольным напиткам, хотя оно и содержит этиловый спирт. Такой вывод можно сделать из ст. 1 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» и Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности (УКТ ВЭД), где сказано следующие:

        пиво - насыщен диоксидом углерода пенистый напиток, полученный во время брожения охмеленного сусла пивными дрожжами, относится к товарной группы УКТ ВЭД по коду 22 03 (пиво).

        алкогольные напитки - продукты, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов или изготовленные на основе пищевых спиртов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 % объемных единиц, которые относятся к товарным группам Гармонизированной системы описания и кодирования товаров под кодами:
        • 22 04 (вина);
        • 22 05 (вермуты);
        • 22 06 (другие сброженные напитки  (например, сидр, перри (грушевый напиток), напиток медовый); смеси из сброженных напитков и смеси сброженных напитков с безалкогольными напитками);
        • 22  08 (водка, коньяк, бренди, виски, ром, джин, граппа, тафия, ликеры и сладкие настойки и другие спиртовые дистилляты и спиртные напитки, полученные путем перегонки из слив, груш или вишен (кроме настоек)).
        Таким образом, установленные законодательством ограничения по торговле и рекламе алкогольных напитков не распространяются на пиво.

        Например, в Киеве действует решение Киевского городского Совета "Об упорядочении продажи алкогольных напитков и табачных изделий в городской торговой сети" от 25 декабря 2008 № 929/92, согласно которого запрещена торговля алкогольными напитками и табачными изделиями в мелкорозничной торговой сети, расположенной в радиусе 100 метров от имеющихся земельных границ общеобразовательных учебных заведений - школ, лицеев, гимназий, интернатов, дошкольных учебных заведений. Но это правило не относится к торговле пивом.

        Только с 31 марта 2011 года в Киеве будет запрещена любая торговля пивом в киосках площадью менее, чем 40 кв. м. Правда, это решение Киевсовета еще не опубликовано в газете "Крещатик". И, не исключено, что оно не вступит в силу, так как председатель Киевской городской государственной администрации Александр Попов считает необходимым проведение дополнительных консультаций по данному решению Киевского городского совета.

        среда, 12 января 2011 г.

        Новеллы Налогового кодекса Украины - НДС

        ДОПОЛНЕНИЕ

        Из Налогового кодекса исключен подпункт 196.1.14 пункта 196.1 статьи 196. Т.е., все ниже перечисленные услуги с 01.07.2011 снова будут объектами налогообложения НДС.

        ----
        На основании подпункта 196.1.14 ст. 196 и подпункта 186.3. ст. 186 Налогового кодекса Украины не являются объектом налогообложения НДС следующие операции:
        • консультационные,
        • инжиниринговые,
        • инженерные,
        • юридические (в том числе адвоката),
        • бухгалтерские,
        • аудиторские,
        • актуарные и другие подобные услуги консультационного характера,
        • услуги по разработке, поставке и тестирования программного обеспечения,
        • обработка данных и предоставление консультаций по вопросам информатизации,
        • предоставление информации и других услуг в сфере информатизации, в том числе с использованием компьютерных систем.
         В Классификации видов экономической деятельности приведен перечень  услуг, которые относятся к деятельности в сфере информатизации (см. ниже). 

        Интересно, депутаты себе отдавали отчет, что этой новеллой лишили часть доходов Госбюджета?


        Податковий кодекс України
        "Стаття 196. Операції, що не є об'єктом оподаткування ПДВ
        196.1. Не є об'єктом оподаткування операції з:
        196.1.14. постачання послуг, визначених у підпункті "в" пункту 186.3 статті 186 цього кодексу.

        186.3. в) консультаційні, інжинірингові, інженерні, юридичні (у тому числі адвокатські), бухгалтерські, аудиторські, актуарні та інші подібні послуги консультаційного характеру, а також послуги з розроблення, постачання та тестування програмного забезпечення, з оброблення даних та надання консультацій з питань інформатизації, надання інформації та інших послуг у сфері інформатизації, у тому числі з використанням комп'ютерних систем".


        КВЕД 
        72 Діяльність у сфері інформатизації

        72.1 Консультування з питань інформатизації
        72.10     72.10.0 Консультування з питань інформатизації
        Цей підклас включає:
        • консультування щодо типу та конфігурації комп'ютерних технічних засобів та використання програмного забезпечення: аналіз інформаційних потреб користувачів та пошук найоптимальніших рішень
        Цей підклас не включає:
        - консультування щодо комп'ютерних технічних засобів, включаючи периферійні пристрої, яке здійснюється підприємствами з їх виробництва чи продажу (див. 30.02, 51.84, 52.48)

        72.2 Розроблення програмного забезпечення та консультування в цій сфері
        72.21     72.21.0 Розроблення стандартного програмного забезпечення
        Цей підклас включає:
        • розроблення, видання та реалізацію (продаж, прокат та (або) надання ліцензій) системних пакетів програм, службових та ігрових програм
        Цей підклас не включає:
        - тиражування програмного забезпечення загального користування (див. 22.33)
        - консультування щодо програмного забезпечення для функціонування комп'ютерних засобів (див. 72.10)

        72.22     72.22.0 Інші види діяльності у сфері розроблення програмного забезпечення
        Цей підклас включає:
        • консультування з питань створення програмного забезпечення та надання допомоги щодо технічних аспектів комп'ютерних систем
        • розроблення індивідуального програмного забезпечення (на замовлення) та адаптування пакетів програм до специфічних потреб користувачів
        • розроблення веб-сторінок
        • надання послуг з системного аналізу, програмування та супроводу, а також інших спеціалізованих послуг у сфері інформатизації, не віднесених до інших групувань

        72.3 Оброблення даних
        72.30     72.30.0 Оброблення даних
        Цей підклас включає:
        • оброблення даних із застосуванням програмного забезпечення користувача або власного програмного забезпечення
        • повне оброблення, підготовку та введення даних
        • експлуатацію на довготривалій основі комп'ютерної техніки, що належить іншим користувачам
        • надання послуг по розміщенню даних у мережі Інтернет

        72.4 Діяльність, пов'язана з банками даних
        72.40     72.40.0 Діяльність, пов'язана з банками даних
        Цей підклас включає:
        • надання даних у певному порядку чи послідовності шляхом вибирання чи прямого доступу до даних (автоматизоване ведення даних): дані можуть бути доступні для всіх або для обмеженої кількості користувачів і сортуватися на замовлення
        • видання будь-якої інформації у мережі Інтернет, у т. ч. книг, газет, журналів, якщо вони не мають іншої форми публікації, крім мережі Інтернет
        • створення баз даних у оперативному режимі "он-лайн"
        • створення каталогів, адресних списків тощо в оперативному режимі
        • діяльність, пов'язану з порталами пошуку в мережі Інтернет
        Цей підклас не включає:
        - видання матеріалів у мережі Інтернет, які мають інші форми публікації (див. 22)


        72.5 Ремонт і технічне обслуговування офісної та електронно-обчислювальної техніки
        Цей клас не включає:
        - монтаж та установлення офісних машин та обчислювальної техніки (див. 30)

        72.50 Ремонт і технічне обслуговування офісної електронно-обчислювальної техніки
        72.50.1 Ремонт і технічне обслуговування офісної техніки
        72.50.2 Ремонт і технічне обслуговування електронно-обчислювальної техніки

        72.6 Інша діяльність у сфері інформатизації
        72.60     72.60.0 Інша діяльність у сфері інформатизації

        воскресенье, 9 января 2011 г.

        SUPERBOY и торговая марка

        Соломенский суд города Киева заочным решением от 24.11.2010 года вернул американской компании Ди. Си. Комикс (DC Comics) права на «SUPERBOY» - известного героя комиксов.

        Художник обложки Superboy #1 Wayne Boring          Торговая марка № 83690

        Дело в том, что в 2007 году один господин из Харькова зарегистрировал на свое имя комбинированный знак для товаров и услуг «SUPERBOY» (№ 83690 от 25.10.2007) с изображением супергероя по классам 30, 35 МКТУ (пищевые продукты, рекламная деятельность, торговля). Правообладатель авторского права на «SUPERBOY» об этом узнал и подали иск о признании свидетельства на знак для товаров и услуг № 83690 недействительным на том основании, что свидетельство выдано вследствие подачи заявки «SUPERBOY» с нарушением авторского права компании DC Comics.

        Однако, нужно отметить, что Укрпатент имел возможность самостоятельно отклонить заявку «SUPERBOY» на основании несоответствия обозначения условиям предоставления правовой охраны. Дело в том, что в абз. 2 ч. 4 ст. 6 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" прямо указано, что не регистрируются в качестве знаков обозначения, воспроизводящие названия известных в Украине произведений науки, литературы и искусства или цитаты и персонажи из них, произведения искусства и их фрагменты без согласия владельцев авторского права или их правопреемников. 
        Остается только догадываться, что эксперт, который допустил заявку «SUPERBOY» к  регистрации, никогда не слышал о Супермене, прародителе Супербоя. 

        Персонаж Супермена был создан писателем Джерри Сигелом (Jerry Siegel) и художником Иосифом "Джо" Шустером (Joseph "Joe" Shuster) в 1938 году. Между прочим, мать Иосифа Шустера, Ида, иммигрант из Киева, а отец, Юлий, из Роттердам.

        Правда есть еще один момент. Дело в том, что по авторскому праву СССР, если произведение впервые было обнародовано за пределами территории СССР и не гражданами СССР, то такое произведение является общественным достоянием на территории СССР. Таким образом,  можно поставить под сомнение действие в Украине авторского права американской компании Ди. Си. Комикс (DC Comics) на Супермена и Супербоя.

        пятница, 7 января 2011 г.

        Алименты на родителей

        Семейным кодексом Украины установлено, что совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях, а также содержать их, если они нетрудоспособные и нуждаются в материальной помощи (ст.ст. 172, 202, 203 СК Украины).

        Суд имеет право присудить алименты родителям, которые совершеннолетние дети обязаны будут выплачивать в твердой сумме и (или) в доле от своего дохода.

        Истцом в данных делах выступает один из родителей или оба родителя, нуждающиеся в помощи, а ответчиком - совершеннолетний ребенок, который уклоняется от исполнения своих обязанностей.

        Истец сам определяет размер алиментов, но суд утверждает размер с учетом материального и семейного положения сторон спора. Это может быть ¼ или 1/10 доля от заработка (дохода) ответчика или твердая сумма, например, 500 грн. ежемесячно. Суды, как правило, исходят от прожиточного минимума и размера пенсии родителя. Если пенсия ниже прожиточного минимума, а доходы ребенка позволяют помогать матери или отцу, тогда суды присуждают алименты в разумных пределах. Правда, в законе следовало бы определить более четкий критерий определения размера алиментов.  

        За злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание нетрудоспособных родителей предусмотрена уголовная ответственность (ст. 165 УК Украины), -  штраф от 1700 грн. 3400 грн. или общественные работы на срок от 80 до 120 часов или исправительные работы на срок до 1-го года, либо ограничение свободы на срок до 2-х лет.

        Суд отказывает в удовлетворении иска, если будет установлено, что истец был лишен родительских прав и эти права небыли возобновлены, а также, если будет доказано, что истец уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей.

        К сожалений, бывают случаи, когда родитель пытается злоупотребить своим правом на алименты, вот один из примеров: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12037667 

        Еще с помощью алиментов пытаются ограничить права третьих лиц. Так, отец и мать подают иск с требованием присудить алименты с сына, который признает полностью иск. Цель этого иска заключается в том, что бы в другом деле сын требовал от суда уменьшение размера алиментов на ребенка, которые он выплачивает бывшей жене.
        http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12711348

        среда, 5 января 2011 г.

        Авторское право на фотографию

        Брошюра "Авторское право на фотографию" с исправлениями и добавлениями.

        Электронная брошюра составлена в форме вопросов-ответов и посвящена авторскому праву на фотографию.

        В брошюре приведены многочисленные примеры из иностранной и отечественной судебной практики.

        Издание предназначено для фотографов и всех, кто увлекается фотографией.

        воскресенье, 2 января 2011 г.

        Светофор в тупике

        Часть улицы Лабораторная давным-давно перегорожена (возле перекрестка ул. Горького и ул. Лабораторная в г. Киеве). Несмотря на это, около года назад в тупике установили два пешеходных светофора. Ошибка очевидная, но никто не спешит ее исправить. А ведь светофоры можно было установить там, где это необходимо, да и стоят они немалых денег.