вторник, 19 февраля 2019 г.

Виборність суддів не панацея


Одна з проблем нашого суспільства полягає в тому, що воно постійно хапається за прості рішення для вирішення складних проблем. На жаль, в більшості випадків складні проблеми вирішити простими рішеннями неможливо.

Одне з таких простих рішень є запровадження виборності суддів. Існує думка, що виборність суддів народом зможе подолати корупцію та несправедливість в наших судах. Я добре пам’ятаю, що цю ідею колись давно запропонувала Юлія Тимошенко. Мене просто тіпає від того, що люди без юридичної освіти та досвіду, вважають, що це стане панацеєю від несправедливого судочинства. Особливо дратує, коли ці люди починають приводити, як аргумент виборність суддів в США забуваючи, що там неоднорідна практика. В одних штатах судів дійсно обирають на виборах народ, в інших штатах суддів призначає політична партія або губернатор штату. Тож порядок набуття статусу судді в США є різним.

Коли людей запитуєш, як ви уявляєте процедуру обрання народом судді, то вони насправді не можуть дати чіткої відповіді, дивлячись на цьогорічні вибори Президента України, де було подано 44 заявки від кандидатів. Візьмемо районний суд Києва, наприклад, там 20 суддів. Як видумаєте, скільки кандидатів буде на одне місце? 20? 30? 40? Просто згадайте, як відбувається процес виборів до Київради, до Верховної Ради України. Хто перемагає на виборах? Той, в кого більше грошей, за невеликим винятком. До речі, як зрозуміти з 40 кандидатів, що цей кандидат буде чесним суддею, а інший ні? Прочитати його декларацію? Програму? Так я вам скажу, що якщо ви ніколи не бачили в житті Іллю Киву, але просто прочитали його програму кандидата на посаду Президента України, то у вас могла скластися помилкова думка, що він не такий вже і дурний. Крім того, в нас є виборність депутатів місцевих рад, парламенту, так ви хочете сказати, що вони усі чесні, бо їх вибрав народ? Вони не беруть гроші за законопроекти, за голосування, за запити? До чого я це усе веду, що не варто думати, що виборність суддів - це панацея. Абсолютно ні.

Якщо провести відбір кандидатів на посаду суддів, перевірити їх статки, перевірити їх знання і дійти думки, що вони гідні займати посаду судді, то призначення судів нічим не гірше від виборності суддів, а навіть краще. Єдине що, цей процес має бути прозорим і контрольованим професіоналами та представниками суспільства. Тож, виборність суддів жодним чином не допоможе вилікувати судову гілку від хронічних хвороб, це лише красива пропозиція кандидатів у Президенти, щоб показати якусь оригінальність своєї програми. До речі, одні кандидати пропонують виборність суддів лише першої інстанції, а інші - суддів усіх інстанцій. Якщо ж і запроваджувати виборність суддів, то це доцільно зробити лише щодо мирових суддів, які будуть розглядати дрібні спори в межах свого мікрорайону. Однак наразі в Україні інститут мирових суддів відсутній, тож його ще треба створити.

воскресенье, 10 февраля 2019 г.

Секс-скандал "Бурейко против Варченко"


Драматургия секс-скандала в трех актах.
Акт первый.
Девушка - жертва, ее преследует влиятельный чиновник.
Акт второй.
Девушке угрожают. Девушка обращается за помощью в Прокуратуру Киева.
Акт третий.
Девушка поняла, что на Тиндере фальшивый аккаунт секс-героя. Девушка просит прощение.

А теперь рассмотрим драматургию со стороны секс-героя.
Акт первый. Герой спрятался.
Акт второй. Герой позвал на помощь друга Антона. Антон заявил, что это все неправда. Герой это подтвердил.
Акт третий. Гражданская супруга героя заявила, что он этого не мог сделать, что это провокация, направленная на ее дискредитацию.
Акт четвертый. Вздохнули после после извинений девочки.

Тут есть один момент в секс-скандале, который бы следовала разъяснить. С самого начала возник вопрос, настоящая ли девочка или нет. Настоящая. Второй вопрос возник, настоящий ли аккаунт секс-героя в Тиндере или нет. Тут больше всего было подозрений, что фейковый. Так вопрос, если это россияне провернули такую операцию и нашли девочку, которая приняла фейковый аккаунт за реальный, то кто ей выслал цветы и подарочную коробку с отрезанными куриными лапками? Нет, цветы можно смело заказать через интернет и тут нет проблем. Как заказать подарочную коробку с отрезанными куриными лапками? Кто эти уроды, которые выполнили такой заказ? Это все при условии, что девочка реально получила эту коробку от курьера.


Тут выходит полная чушь, значит секс-скандал якобы направлен на гражданскую жену секс-героя, которая является первым заместителем директора Государственного бюро расследований. Есть административный иск народного депутата Украины, который хочет лишить директора ГБР должности, после чего его должность будет занимать эта женщина. Поэтому, якобы кто-то хочет ее дискредитировать через ее гражданского мужа, чтобы она не смогла занять должность и.о. директора ГБР. Стоп-стоп-стоп. Во-первых, директор ГБР работает и его никто еще не отстранил от должности. Во-вторых, если и устранят, то она автоматически станет и.о. директора ГБР и скандал тут не помеха.


Меня спрашивают, сколько можно обсуждать секс-скандал. Дело в том, что с фейками в Интернете я давно сталкиваюсь и данный случай представляет интерес несмотря на то, что специалисты по фейкам сразу сказали, что это фейк. Нельзя однозначно говорить, что это фейк, когда нет прямых оснований для этого. Одно дело, когда есть очевидная фейковая страница и на ней размещена информация, которое не внушает доверия (хотя и фейковые страницы могут распространять достоверную информацию) и другое дело, когда правдоподобная страница публикует правдоподобную информацию. Обычно как бывает, создают аккаунт абсолютно вымышленного человека, который что-то вещает. Бывает, когда создают фальшивый аккаунт настоящего человека, например, бывшего директора завода, который начинает что-то вещать и это подхватывают СМИ. В данной ситуации, девочку в слепую использовали через фальшивый аккаунт на Тиндере. По крайней мере эта версия была озвучена как основная, хоть и не окончательная. То есть, реальная девочка озвучивала информацию из фейкового источника, при этом фейковый источник подавал признаки «живого человека», например, дарил цветы, очевидно, через курьерскую доставку. Лично меня эта история научила не только делать скрины чужих страниц, а я это делаю постоянно, но даже делать скриншоты перепостов чужих страниц ибо, если к чужой странице закроют доступ, то автоматически пропадет информация, которую ты сопровождал этот перепост :)


Как многие заметили, большое количество ботов - осуждают девочку и поддерживают секс-героя. Это сделано для того, чтобы:
1. Сложилось мнение, что люди осуждают девочку и поддерживают секс-героя?
2. Сложилось мнение, что боты осуждают девочку и поддерживают секс-героя?

У многих журналистов вопрос - печатать новость о секс-скандале или нет? Фейк или нет?
1. Якобы фейковый аккаунт девочки - нет, сомневаюсь, девочка реальная
2. Якобы взломали страницу девочки - не факт, если и взломали, то она могла его восстановить + есть два поста
3. Мог быть фейковый аккаунт в тиндере - да, мог, но это нужно доказать, а так пока вполне правдивая инфо
4. Это типа давление на его жену - глупость, это никак не влияет на его гражданскую жену, ей только могут посочувствовать.
Нет очевидной фейковости поста, подобные секс-скандалы встречаются часто. Например, хороший семьянин, сотрудник СБУ оказался педофилом, знакомился с девочками в Вконтакте.

Dmytro Starostenko У этой истории больше вопросов, чем ответов
Например, 
1) кто нанял бразильских ботов, которые уже в первом посте девочки писали что это фейк и зачем ? 

2) ее последний пост очень отличается от постов 1 и 3 именно по написанию и стилистике . почему ? 

3) если это был фейковый эккаунт в тиндере - кто присылал эти крылышки ? 

4) если девочку вели с самого начала, чтобы давить на жену Варченко (так пишут большинсто фб-экспертов) - то почему в конце они сдались ?

Історія однієї контрабанди

Мешканець Тисменицького району Івано-Франківської області скуповував на території України цінні ордени та медалі II Світової війни та перепродував їх через Інтернет-аукціони за кордон. В 2013 році його притягнули до кримінальної відповідальності за контрабанду культурних цінностей (ч. 1 ст. 201 КК України). Зробивши висновки, він вирішив продовжити свою злочинну діяльність, долучивши до неї посередника-інваліда з Харкова. Він так само скуповував нагороди, що становлять культурну цінність, але вже сам не відправляв їх покупцям за кордон. Він переслав нагороди своєму спільнику до Харкова, а той ховав їх у внутрішні кишені штанів на протезах та перевозив до Росії в місто Бєлгород, а вже там в місцевому поштовому відділенні відправляв придбані нагороди покупцям. Схему викрали митники в минулому році під час перевірки легкового автомобіля на пункті пропуску «Гоптівка» Харківської митниці. Що цікаво, організатор контрабандного каналу збуту культурних цінностей дав чіткі вказівки своєму спільнику, щоб той проходив митний контроль один раз на тиждень (на початку або в кінці робочого тижня) в кінці робочої зміни (в період з 07:00 до 07:50 ранку), коли працівники митниці та прикордонної служби найменш пильні до оглядів речей та транспортних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей визнається контрабандою і карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Слід також зазначити, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» з України можна вивозити лише особисті нагороди, на які є орденські книжки або нагородні посвідчення або нагороди померлих батьків, якщо є документи, що підтверджують факт смерті та родинні зв'язки за умови переїзду громадянина на постійне місце проживання до іншої країни.