Оказывается, что Путин В.В. не знаком с текстом приговора по делу по "газовому делу" экс-премьера-министра Украины Тимошенко Ю.В. Думаю, что не все и в России знакомы с текстом приговора.
Апелляционный суд города Киева оставил в силе приговор Печерского районного суда города Киева. Приговор вступил в силу. Полный текст на русском языке, оригинал на украинском языке здесь.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.10.2011 город Киев дело № 1-657/11
Печерский районный суд города Киева в составе:
Председательствующего судьи Киреева Р.В.
Секретаря Табала Я.В.
с участием прокуроров: Байрачных А.Л., Микитенко А.П., Фроловой Л. А., Шорина Н.А.,
защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
защитников - близких родственников ОСОБА_6, ОСОБА_7
представителей гражданского истца ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
защитников свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в Киеве дело по обвинению
ТИМОШЕНКО Ю.В., ИНФОРМАЦИЯ_1, украинского, гражданки Украины, уроженки Днепропетровска, с высшим образованием, замужней, Председателя партии «Всеукраинское объединение« Батькивщина », не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически временно проживающей: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3
- В совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В январе 2009 года ТИМОШЕНКО Ю.В., занимая должность Премьер-министра Украины, будучи должностным лицом, вопреки требованиям ст. 19 Конституции Украины, использовала предоставленные ей власть и служебные полномочия в преступных целях и, действуя умышленно, совершил действия, которые явно выходили за пределы предоставленных ему прав и полномочий, повлекшее тяжкие последствия.
Преступление ТИМОШЕНКО Ю.В. было совершено при следующих обстоятельствах.
ТИМОШЕНКО Ю.В. с 18 декабря 2007 занимала должность Премьер-министра Украины, согласно которой была наделена властными, организационно-распорядительными полномочиями на управление работой Кабинета Министров Украины, направление ее на выполнение Программы деятельности Кабинета Министров Украины, одобренной Верховной Радой Украины, которые должна была осуществлять с соблюдением основных принципов и в порядке, установленных Конституцией Украины, Законом Украины «О Кабинете Министров Украины» (N 279-VI от 16 мая 2008 года, в редакции, действующей по состоянию на январь 2009 года) и Регламентом Кабинета Министров Украины, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 18 июля 2007 года № 950.
Согласно части 2 статьи 2 Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года, ратифицированной Законом Украины N 2797-III от 15 ноября 2001 года, вступившей в силу для Украины 20 декабря 2001, предусмотрено, что объемы транзита российского природного газа через территорию Украины, а также размер платежей в денежной форме и / или объемы поставок газа в счет оплаты транзита будут уточняться на основе ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год.
Указом Президента Украины от 26 февраля 2008 года № 165/2008, для обеспечения реализации договоренностей Президента Украины ЮЩЕНКО В.А. с Президентом Российской Федерации ПУТИНЫМ В.В. относительно перехода на прямые схемы сотрудничества в газовой сфере, достигнутыми в ходе визита Главы государства в Российскую Федерацию и второго заседания Российско-Украинской межгосударственной комиссии 12 февраля 2008 года, были утверждены директивы делегации Украины на переговоры с Российской Федерацией по вопросам перехода на прямые схемы сотрудничества в газовой сфере.
Согласно директивам, утвержденным Указом Президента Украины от 26 февраля 2008 года № 165/2008, в октябре 2008 - январе 2009 делегацией НАК «Нафтогаз Украины» в г. Москве Российской Федерации велись переговоры с ОАО «Газпром» относительно прямых поставок природного газа в Украину в 2009 году, по результатам проведения которых, по состоянию на 30 декабря 2008 года украинской стороной была согласована предварительная договоренность между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» о цене газа для НАК «Нафтогаз Украины» в сумме 235 долларов США за 1 тысячу куб. метров газа и о стоимости транзита в сумме 1,8 доллара США за транспортировку 1 тысячи куб. метров газа на 100 км расстояния. По результатам договоренности был составлен проект договора со сроком действия 1 год, который стороны должны подписать 31 декабря 2008 года.
Между тем, после официального заявления от 31 декабря 2008 года председателя ОАО «Газпром» ОСОБА_14, в которой он обнародовал конечную цену на газ для НАК «Нафтогаз Украины» в сумме 320 долларов США за 1 тысячу куб. метров, а также сообщил о том, что контракт на поставку газа по цене 235 долларов США за 1 тысячу куб. метров подписан не будет, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15, считая, что указанная цена является необоснованно высоким, собрал делегацию НАК «Нафтогаз Украины» и, без подписания контракта, вернулся в Украину, сообщив об этом Президента Украины ЮЩЕНКО В.А. и Премьер -министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В.
1 января 2009 года закончился срок действия Договора, заключенного между НАК «Нафтогаз Украины» и компанией «РосУкрЭнерго АГ» на поставку в Украину газа в 2008 году по цене 179,5 доллара США за 1 тысячу куб. метров и ставкой за транзит природного газа по территории Украины в сумме 1,7 доллара США за 1 тысячу куб. метров на 100 км. расстояния.
В период с 1 января 2009 года по 17 января 2009 года Российская сторона прекратила поставки природного газа для Украины и для транзита европейским потребителям. Газотранспортная система Украины работала в реверсном режиме - газ поставлялся потребителям на востоке Украины из хранилищ газа, расположенных на западе.
17 января 2009 года в г. Москву, для участия в переговорах с российской стороной во главе правительственной делегации Украины, прибыла Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., которая лично встретилась с руководством Правительства Российской Федерации и руководством ОАО «Газпром». Во время встречи представители российской стороны отметили, что ОАО «Газпром» намерен поставлять природный газ для Украины, по цене, которая будет определяться по специальной формуле, в которой за базовый уровень будет браться цена 450 долларов США за 1 тысячу куб. метров.
На совещании, состоявшемся 18 января 2009 года по возврату Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. из Москвы, Президент Украины ЮЩЕНКО В.А., учитывая достаточные на то время имеющиеся запасы природного газа в Украине, которые давали возможность обеспечивать потребности украинских потребителей, поручил продолжать переговоры по заключению договора на приемлемых для Украины условиях.
В то же время ТИМОШЕНКО Ю.В., желая использовать кризисную ситуацию, которая образовалась после окончания 1 января 2009 года срока действия Контракта, заключенного между НАК «Нафтогаз Украины» и компанией «РосУкрЭнерго АГ» на поставку в Украину газа в 2008 году и прекращение поставок газа в Украину и транзита природного газа в страны Европы в личных интересах, действуя умышленно, осознавая беспочвенность и необоснованность требований российской стороны на переговорах с ее участием и участием руководства Правительства Российской Федерации, ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» относительно повышения стоимости природного газа для Украины с оставлением прежней ставки транзита, желая создать себе положительный имидж эффективного руководителя государства, который смог решить «газовый кризис» в отношениях с Российской Федерацией накануне президентских выборов в Украине, решила согласиться на указанные невыгодные для Украины условия и, в любой способ , в том числе путем превышения служебных полномочий, обеспечить заключение контрактов между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» купли-продажи и транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019 годов, безответственно относясь к последствиям своих действий, допуская при этом причинение имущественного ущерба государству.
ТИМОШЕНКО Ю.В. имела опыт работы в Кабинете Министров Украины и, занимая должность Премьер-министра Украины, понимала, что согласно ст. 117 Конституции Украины Кабинет Министров Украины в пределах своей компетенции издает постановления и распоряжения, обязательные к исполнению. В то же время, согласно требованиям п. 6 ч. 1 пункта 6 Постановления Кабинета Министров Украины проекты директив рассматриваются на заседаниях Кабинета Министров Украины, а согласно требованиям части 2 параграфа 46 Регламента (в редакции по состоянию на январь 2009 года) по вопросам одобрения директив выдаются предписания Кабинету Министров Украины.
Несмотря на это, ТИМОШЕНКО Ю.В. вопреки ст.ст. 19, 114, 117 Конституции Украины, статьей 44 Закона Украины «О Кабинете Министров Украины» № 279-VI от 16 мая 2008 года (в соответствующей редакции), пунктов 6 и 46 Регламента Кабинета Министров Украины, 18 января 2009 года, действуя умышленно, находясь в помещении Кабинета Министров Украины по адресу: г. Киев, улица Грушевского, 12 / 2, подготовила и предоставила неустановленным следствием лицам напечатать распорядительный документ - директивы Премьер-министру Украины делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» по заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 год. Указанными директивами предусмотрено главные задачи делегации НАК «Нафтогаз Украины», в частности:
- При подписании контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах для потребителей Украины руководствоваться условиями по закупке природного газа по прямому контракту с ОАО «Газпром», по формуле цены, которая содержит составляющие базовые нефтепродукты, которые используются в Европейских странах (мазут, газойль), предусмотрев в 2009 году скидку в размере 20% от базового уровня цены на газ, которая определяется по итогам договоренностей премьер-министров Украины и Российской Федерации 17.01.2009 в размере 450 долларов США за 1 тысячу куб. метров;
- Предусмотреть в контракте об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 год ставку платы за услуги по транзиту в 2009 году в размере 1,7 доллара США за 1 тысячу куб. метров на 100 км расстояния.
ТИМОШЕНКО Ю.В. была осведомлена о том, что НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с уставом и Законом Украины «О хозяйственных обществах» является самостоятельным хозяйствующим субъектом, и она, как Премьер-министр Украины, не имеет права вмешиваться в его деятельность и давать указания в любой форме о заключении договоров при осуществлении хозяйственной деятельности, а также осознавала, что указанные им в директивах условия при подписании указанных Контрактов являются экономически невыгодными и неприемлемыми для Украины и приведут к причинению ущерба государству.
После изготовления указанных директив, находясь в помещении Кабинета Министров Украины по указанному адресу, Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., продолжая выполнять действия с превышением власти и служебных полномочий, лично утвердил эти директивы и скрепила печатью Кабинета Министров Украины.
ТИМОШЕНКО Ю.В., понимая незаконность своих действий и желая возложить ответственность за одобрение директив, которые содержали заведомо невыгодные для Украины позиции относительно цены на газ и ставки транзита, на Кабинет Министров Украины, предоставила экземпляр директив Первому вице-премьер-министру Украины ОСОБА_16 для их утверждения на заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года.
На заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года члены Кабинета Министров Украины отказались поддержать заведомо невыгодные для Украины директивы, а потому проект распоряжения Кабинета Министров Украины «Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины », которым предусматривалось утвердить директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения контракта купли - продажи природного газа в 2009 – 2019 гг. и контракта об объемах и условиях транзита природного газа по территории Украины на период с 2009 по 2019 гг., не был поставлен первым вице-премьер-министром Украины ОСОБА_16 на голосование.
ТИМОШЕНКО Ю.В., достоверно зная, что Кабинет Министров Украины отказался поддержать директивы, действуя умышленно, осознавая, что указанные им в директивах условия при подписании контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах для потребителей Украины и об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украина на период с 2009 года по 2019 год является экономически невыгодными и неприемлемыми для Украины и приведут к причинению ущерба государству, 19 января 2009 года, находясь в г. Москве и участвуя в переговорах во главе официальной правительственной делегации, превышая предоставленные ему права и служебные полномочия, осознавая противоправность своих действий, находясь в Доме Правительства Российской Федерации в г. Москве, примерно в 17.00 часов, после того, как председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 отказался подписать Контракты по покупке-продаже природного газа и транзита природного газа на условиях , предложенных российской стороной, дала указания ОСОБА_15 относительно их подписания и вручила ему указанные директивы, обязательные для исполнения, сообщив ему недостоверную информацию о том, что положения указанных директив утверждены 19 января 2009 соответствующим распоряжением Кабинета Министров Украины.
Считая, что директивы, утвержденные премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. обязательны для исполнения, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 подписал контракт на поставку газа между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» от 19 января 2009 года № КП , а его первый заместитель ОСОБА_17 контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 год от 19 января 2009 года № ТКГУ.
Подписание на основании вышеуказанных директив, утвержденных Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., и выполнения условий контрактов на поставку газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года № КП и об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 год от 19 января 2009 года № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года (ратифицирована согласно Закону Украины от 15.11. 2001 № 2797-III), которая является неотъемлемой частью законодательства Украины, повлекшее тяжкие последствия государству в лице НАК «Нафтогаз Украины» в виде увеличения расходов на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в объеме 3,639 млрд. куб. метров на сумму 194 625 386,70 долларов США, или 1516365 234,94 грн., необходимого для обеспечения нормальной деятельности газотранспортной системы по транзиту российского газа через территорию Украины и причинения ущерба на указанную сумму, более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
В судебном заседании подсудимая ТИМОШЕНКО Ю.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления и предъявленный иск не признала полностью и показала, что, действительно, 19 января 2009 года в городе Киеве, по просьбе Председателя HAK "Нафтогаз Украины" ОСОБА_15, ею было дано отдельное поручение Министру топлива и энергетики Украины и, в качестве приложения к нему, утвержденные директивы Премьер-министру Украины делегации HAK "Нафтогаз Украины" на переговоры с ОАО «Газпром» относительно заключения контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах. В директивах не было нужды, а их утверждение происходило для того, чтобы по просьбе HAK "Нафтогаз Украины", формализовать результаты переговорного процесса с правительственной делегацией Российской Федерации. Результаты переговорного процесса она оформила доверенности. Данный документ - отдельное поручение Премьер-министра Украины Министру топлива и энергетики Украины с добавлением в него директив Премьер-министра Украины делегации HAK «Нафтогаз Украины», не является правоустанавливающим документом, этот документ не является нормативно-правовым актом, этот документ имеет статус распорядительного документа Премьер-министра Украины, в котором интегрирована правовая воля, изложенная в других правовых документах, принятых далеко задолго до 19 января 2009 года. Этим документом не определены окончательные, исчерпывающие параметры для заключения соответствующих внешнеэкономических контрактов. Этим документом лишь переадресован ранее закрепленное в других правоустанавливающих документах правовую волю относительно рамочных параметров для ведения переговоров между делегациями HAK «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» и была открыта правовая возможность делегации HAK «Нафтогаз Украины» путем переговоров с ОАО «Газпром» при подготовке проектов соответствующих внешнеэкономических контрактов достигать лучших условий по поставке и транзиту газа с точки зрения интересов Украины.
Подсудимая ТИМОШЕНКО Ю.В. подтвердила в судебном заседании, что она не говорила Председателю НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 о том, что решение о подписании контракта на таких условиях, определенных в Директивах делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 гг. и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг., было принято на заседании правительства от 19 января 2009 года. Считает, что до подписания газовых контрактов между HAK «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» № КП купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и № ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. она, как Премьер-министр Украины, не имела никакого отношения.
Контракты подписывались представителями HAK «Нафтогаз Украины», которые самостоятельно проводили переговоры, определяли условия контрактов, согласовывали с российской стороной тексты контрактов и тому подобное.
Подсудимая ТИМОШЕНКО Ю.В. считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия каких - либо элементов состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 УК Украины, а факт совершения преступления опровергается материалами дела.
Однако, показы ТИМОШЕНКО Ю.В. опровергаются и ее вина в совершении преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности, показаниями свидетеля ОСОБА_15, который подтвердил, что по состоянию на январь 2009 года он занимал должность председателя правления НАК «Нафтогаз Украины». Во время переговоров с председателем правления ОАО «Газпром» ОСОБА_14 в декабре 2008 года по цене на газ и транзита на 2009 год российской стороной были предложены цену на газ в сумме 235 долларов США за 1000 куб. м. и 1,8 доллара США стоимость транзита газа. После обнародования 31 декабря 2008 года российской стороной цены на газ 320 дол. США за 1 тыс. куб. г. переговоры были приостановлены, украинская делегация отбыла в Украину. 1 января 2009 года российская сторона полностью остановила подачу природного газа для Украины, а с 4 января 2009 года было вообще остановлено прокачки газа, то есть газ перестал подаваться и для нужд европейских потребителей. Переговоры, которые происходили в дальнейшем, никакого результата не принесли.
Свидетель поддержал показы, данные им на предварительном следствии о том, что 18 января 2009 года делегация НАК «Нафтогаз Украины» прилетела в Москву для участия в дальнейших переговорах с ОАО «Газпром». Во время встречи с ОСОБА_14 он понял, что позиция российской стороны не изменится, и они будут настаивать на базовой цене 450 долларов США за 1 тысячу кубических метров. ОСОБА_15 считал такие условия неприемлемыми для НАК «Нафтогаз Украины». На следующий день, 19 января 2009 года, он встретился с ТИМОШЕНКО Ю.В. на саммите у Президента ОСОБА_21 по газовому вопросу, и, после этого, они поехали в Дом Правительства РФ. По дороге он сказал ТИМОШЕНКО Ю.В. о том, что контракт с такими условиями, поскольку считал их категорически неприемлемыми, он, без решения правительства, подписывать отказывается, на что ТИМОШЕНКО Ю.В. заверила, что такое решение будет. Позже в тот же день, уже в Доме Правительства Российской Федерации ТИМОШЕНКО Ю.В. предоставила ему Директивы Правительства от 19 января 2009 утверждены, т.е. подписанные ею лично и печатью Кабинета Министров Украины, о заключении договора с ОАО «Газпром» по базовой цене 450 долларов США за 1 тысячу кубометров газа и стоимостью транзита 1,7 доллара США за транспортировку 1 тысячи кубометров газа на 100 километров расстояния. Он уверен, что на Директивах была подпись ТИМОШЕНКО Ю.В. (не факсимиле) и оттиск печати Кабинета Министров Украины синего цвета. Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. он воспринял как документ от КМ Украины, обязателен к исполнению и который давал ему право подписывать контракты на указанных условиях. Когда ТИМОШЕНКО Ю.В. предоставила ему Директивы, он отказывался подписывать контракт без решения Правительства, на что ТИМОШЕНКО Ю.В. в категорической форме сказала ему о том, что в случае, если он откажется подписать контракт, то он уволит его с работы. Кроме того, она сообщила, что предоставляет утвержденную ею директиву по этому поводу. Исходя из мнения специалистов и опыту, считает, что за счет газа, который был в хранилищах можно было продержать страну до конца февраля 2009 года вообще не покупая газ у России.
Свидетель ОСОБА_15 подтвердил в судебном заседании, что папка с документами от ТИМОШЕНКО Ю.В. была передана ему, после чего ее получил ОСОБА_18, подписал директивы и вернул ему.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в январе 2009 года занимал должность первого заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» и подтвердил суду, что начиная с середины I квартала 2008 года он, по должностным обязанностям, принимал регулярно участие в переговорах, консультациях и дискуссиях с представителями ОАО «Газпром» относительно перехода на прямые контрактные взаимоотношения между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром». Эти переговоры проходили по поручению правительства Украины, а также они предусмотрены решением СНБО и соответствующими договоренностями президентов двух государств. В 2008 году удалось перейти на статус импортера природного газа. Между тем, делегация НАК «Нафтогаз Украины» покинула здание ОАО «Газпром» 31 декабря 2008 года и на 1 января 2009 года контракт по поставке природного газа заключен не был.
17 января 2009 года он прибыл в составе правительственной делегации в Москву и это была первая попытка по системному продолжению диалога после прекращения переговоров 31 декабря 2008 года. 18 января 2009 года, около 2ч. 30мин. по Московскому времени, Премьер - министры Украины и Российской Федерации обнародовали результаты переговоров. Делегации НАК «Нафтогаз Украины» было поручено остаться в Москве, для отработки всех вопросов. 19 января 2009 года они получили информацию о том, что Премьер - министр Украины возвращается в Москву и переговоры будут продолжены. С частью делегации, прибывшей из Киева они встретились уже в доме Правительства Российской Федерации. Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 сообщил ему, что без указания руководства страны ни один документ подписан не будет. 19 января 2009 года ОСОБА_15 предоставил ему на обозрение Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. Директивы он воспринял как утвержденные Премьер - министром Украины, скреплены печатью КМ Украины и обязательны для выполнения. После чего состоялось подписание в доме Правительства Российской Федерации одного контракта купли-продажи природного газа, еще 4 контракты позднее были подписаны в ОАО «Газпром». Контракт на транзит был подписан 19 января 2009 года, и 3 контракта: право уступки КППХГ-1 и КППХГ-2, были подписано 20 января 2009 года. Эти 3 контракты, подписанные в ночь с 19сичня 2009 года на 20 января 2009 года, касались механизма погашения задолженности «РосУкрЭнерго» перед ОАО «Газпром» и компенсации НАК «Нафтогаз Украины» этих расходов. То есть, для открытия газа в Европу и Украину на вечер 19 января 2009 года был подписан достаточно документов, а именно: контракт на закупку газа и контракт на транзит. Между тем, газ и разрешить только после того, как были подписаны соглашения о погашении долгов «РосУкрЭнерго». Это говорит о том, что руководство ОАО «Газпром» ставило в жесточайший связь эти два события.
Показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая занимает должность директора Департамента сотрудничества по вопросам транзита и поставок природного газа НАК «Нафтогаз Украины» и которая подтвердила, что 17 января 2009 года в составе делегации НАК «Нафтогаз Украины» вылетела в г. Москву на переговоры с ОАО «Газпром» . 18 - 19 - го января 2009 года велись переговоры между рабочими группами НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпром», на которых обсуждались проекты контрактов, которые предоставила российская сторона. Обсуждалась каждая статья и обстоятельства транзитного контракта и контракта на поставку газа. Практически не обсуждалась формула цены на газ, поскольку этот вопрос решался только на уровне Премьер-министров Украины и Российской Федерации. Предлагаемая формула расчета стоимости газа было известно, но было непонятно, почему ее предлагается применить уже с 2009 года, а не с 2011 года, как планировалось ранее. Также удивила большая базовая цена газа - 450 долларов. 19 января 2009 делегации были вручены директивы, подписанные Премьер-министром Украины по базовой цене газа 450 долларов, которые члены делегации воспринимали как обязательный к исполнению документ. Базовая цена 450 дол. США привела к возникновению в настоящее время высокой цены на газ.
Показаниями свидетеля ОСОБА_23, который в январе 2009 года занимал должность заместителя начальника управления экономики и ценовой политики НАК «Нафтогаз Украины» и который подтвердил суду, что в январе 2009 года он был включен в делегацию НАК «Нафтогаз Украины», которая отбыла в Москву, для подписания контрактов на закупку газа, а также контрактов на транзит природного газа по территории Украины. Он участвовал в разработке проектов контрактов, которые предоставлялись в ходе переговоров в Москве. Базовая цена 450 дол. США за 1000 куб. метров природного газа в проекте контракта, предложенного российской стороной, появилась именно 19 января 2009 года, объяснений относительно такой цены от российской стороны приведено не было. 19 января 2009 года в комнате, где проводили переговоры с Российской стороной, он имел возможность ознакомиться с Директивами. При проведении переговоров, в которых он участвовал, цена на газ не обсуждалась, она была фактом, обсуждались только технические условия контрактов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_24, входивший в состав делегации, которая вместе с Премьер - министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. выбыл до Москвы 17 января 2009 года и присутствовал при проведении переговоров «Газпром», по подписанию контрактов на поставку газа и его транзит и подтвердил суд, что документ «Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг.» был предоставлен на обозрение членам Украинской делегации в подписании контрактов с ОАО «Газпром».
Показаниями свидетеля ОСОБА_25, входивший в состав делегации, которая вместе с Премьер - министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. выбыл до Москвы 17 января 2009 года, присутствовал при проведении переговоров ОАО «Газпром» и сообщил суду, что позиции Украинской стороны на переговорах основывались на условиях меморандуму, подписанному в октябре и на условиях соглашения, подписанного после заключения Меморандума, а потому цена на газ в 450 дол. за 1 000куб. г. была несоизмеримо с договоренностями, которые стороны достигли ранее.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26, который в период с 10 июня 2008 года по 11 марта 2010 года занимал должность Чрезвычайного и Полномочного посла Украины в Российской Федерации и который подтвердил суду, что 17 - 18 - го января 2009 pоку состоялся рабочий визит Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. в Москву, где проходила международная конференция по вопросам обеспечения российским газом потребителей в Европе. Украинскую сторону на конференции представляли Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. и уполномоченный Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности ОСОБА_27. Посольство Украины в РФ в оперативном порядке предоставляло протокольно-организационное содействие делегации. Директив или технического задания для рабочего визита Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. в РФ и подписания контрактов между НАК «Нафтогаз» и ОАО «Газпром» Министерство иностранных дел Украины не получало. Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. при проведении переговоров никого не ставила в известность относительно своих действий, о ходе переговоров, их результатов и наличия Директив.
Показаниями свидетеля ОСОБА_28, который по состоянию на начало 2009 года занимал должность Министра обороны Украины и подтвердил в судебном заседании, что на внеочередном заседании Правительства 19 января 2009 года Первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 предложил членам правительства утвердить директивы для переговоров в Москве. На заседании Правительства был предоставлен проект распоряжения об утверждении Директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. Когда он ознакомился с представленными материалами, по заключению контрактов, понял, что по основным трем параметрам - объемам поставок, цены на газ и тарифной ставки на транзит украинская сторона фактически ничего для себя не зарабатывает, фактически сдает все позиции, и по цене, и по тарифной ставки на транзит, и по объемам газа, и, не соглашаясь с приведенными показателями, заявил свой протест и покинул заседание правительства.
Считает, что подписать такие соглашения возможно только в случае наличия зависимости от другой стороны в договорном процессе и считает, что зависимость в действиях премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. может связываться с проблемами по выплате долгов корпорации ЕЭСУ и связанной уголовного дела, по которой в Российской Федерации было осуждено около 9 - ти человек.
Свидетель подтвердил, что на заседании правительство 21 января 2009 года, при обсуждении вопроса об одобрении действий Украинской делегации на переговорах в Москве, никаких документов, текстов заключенных контрактов предоставлено не было. Именно одобрение мало чисто публичный характер.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29, который в 2008 - 2009 года занимал должность министра транспорта и связи Украины и сообщил суду, что 19 января 2009 года присутствовал на внеочередном заседании Правительства, на котором обсуждался вопрос о переговорах по заключению контрактов на поставки газа, которые велись в Москве . Учитывая, что цена на газ, которая была озвучена на заседании правительства, была слишком высокой, он считал необходимым отстаивать позицию по снижению цены на газ. На заседании Правительства 19 января 2009 года, после обсуждения, Первый Вице-премьер-министр Украины ОСОБА_16 пояснил, что поскольку нет единой точки зрения членов Правительства по указанному вопросу, то не нужно принимать решения, поскольку директивы Правительства не являются обязательными и не поставил вопрос на голосование в связи с отсутствием единой позиции членов Правительства.
Показаниями свидетеля ОСОБА_30, который в 2008 - 2009 года занимал должность Министра образования и науки Украины и подтвердил в суде показания, данные на предварительном следствии о том, что утверждения каких - либо директив обычно происходили на заседании Кабинета Министров Украины. Сначала всегда шло обсуждение директив, после чего проходило голосование и в случае «положительного» голосования, то есть когда «за» проголосовало больше половины членов Правительства, директивы считались принятыми (утвержденными). 19 января 2009 года он принимал участие во внеочередном заседании Кабинета Министров Украины. Председательствовал на этом заседании первый вице-премьер-министр Украины ОСОБА_16 По его мнению, необходимость в проведении этого заседания Правительства была в том чтобы ознакомить всех членов Кабмина с Директивами, на основании которых в дальнейшем должны вестись переговоры с российской стороной относительно условий поставок газа в Украину и его транзита и в дальнейшем утвердить этот документ на этом заседании. Членам Правительства был предоставлен проект Директив, которые должны быть утверждены. Само обсуждение данного вопроса происходило достаточно длительное время и довольно активно. Члены Правительства высказывали разные мнения, в том числе и относительно невыгодности предложенных условий и внесения ясности в документ (Директивы), который обсуждался и который планировалось в конечном итоге принять. В конце концов председательствующим это вопрос о принятии Директив на голосование поставлено не было и соответственно эти директивы на заседании Правительства одобрены (утверждены) не были.
Показаниями свидетеля ОСОБА_31, который с декабря 2007 по март 2009 года работал в должности Министра иностранных дел Украины и сообщил суду, что 19 января 2009 года он присутствовал на внеочередном заседании Кабинета Министров Украины, на котором обсуждался вопрос о переговорах по заключению контрактов на поставку газа, велись в Москве. Членам Правительства перед заседании 19 января 2009 года был предоставлен проект Директив делегации НАК «Нафтогаз Украины», который не содержал реквизитов, подписей и печатей. Правительство не приняло 19 января 2009 года решение о Директив на заключение контрактов с ОАО «Газпром» так как ряд министров высказались против утверждения указанного вопроса и не было большинства для утверждения Директив. Считает, что подписанные 19 января 2009 года контракты по купле - продаже газа и его транзита не отвечали национальным интересам Украины за слишком большую цену на газ.
Показаниями свидетеля ОСОБА_32, который с декабря 2007 года по март 2010 года работал в должности Министра Украины по делам семьи, молодежи и спорта и который засвидетельствовал в суде, что присутствовал на заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года. На обсуждении внеочередного заседания КМ Украины был вопрос о переговорах, которые проводила Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. с российской стороной об условиях поставки газа в Украину и его транзита. В результате дискуссии, возникшей по вопросам обсуждения указанного вопроса, никакой формы поддержки Премьер-министра найдено не было.
На заседании Кабинета Министров Украины 21 января 2009 года не было предоставлено контрактов купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и его транзита по территории Украины, а поэтому он не голосовал за одобрение действий украинской делегации в ходе визита Премьер-министра Украины в Российскую Федерации 17 - 20 января 2009 года и достигнутых договоренностей, поскольку конкретной информации предоставлено не было. О достигнутых договоренностях стало известно исключительно по устной информации, объявленной премьер-министром Украины.
Показаниями свидетеля ОСОБА_33, который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности Министра чрезвычайных ситуаций Украины и который подтвердил суду, что 19 января 2009 года он присутствовал на внеочередном заседании Правительства, которое вел первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 и на котором рассматривался вопросы по заключению контрактов по поставкам и транзиту газа. На заседании было роздано не завизированный проект Директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. Материалы были розданы без сопроводительной записки, объяснения Минтопэнерго, Министерства экономики Украины. После обсуждения проекта Директив, Первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 сообщил членам Правительства о том, что в утверждении Директив Правительством отсутствует необходимость, поскольку Премьер-министр Украины может собственноручно принимать соответствующее решение.
На заседании правительство 21 января 2009 года не голосовал за принятие решения об утверждении результатов переговоров Правительственной делегации в Москве, поскольку на заседании не было предоставлено текстов контрактов, из которых бы четко виделась формула расчета цены на газ.
Показаниями свидетеля ОСОБА_34, который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности Министра промышленной политики Украины и который подтвердил, что на внеплановом заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года Первый вице-премьер-министр Украины ОСОБА_16 проинформировал членов Кабинета Министров Украины о ходе переговоров премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. с российской стороной об условиях поставки газа в Украину и его транзита. Первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 сообщил, что российской стороной была предложена цена за поставленный газ 450 дол. США за 1 000куб. метров газа. Названа цена была слишком высокой и неприемлемой для экономики Украины.
Свидетель полностью поддержал показы, данные им на предварительном следствии о том, что Первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 доложил, что в ходе заседания необходимо принять директивы для проведения дальнейших переговоров и заключения долгосрочных контрактов на условиях, предложенных российской стороной. После обсуждения указанного вопроса, после того как стало понятно, что члены Кабинета Министров Украины не придут к согласию относительно его утверждения, ОСОБА_16 снял вопрос с обсуждения.
Показаниями свидетеля ОСОБА_35, который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности Министра регионального развития и строительства Украины, который показал, что 19 января 2009 года участвовал во внеплановом заседании Кабинета Министров Украины. Заседание вел первый вице-премьер-министр ОСОБА_16, который сообщил членам Кабинета Министров Украины о ходе переговоров Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. с российской стороной об условиях поставки газа в Украину и его транзита. После чего министры стали обсуждать Директивы участникам делегации на указанные переговоры. Первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 указывал на необходимость оказания политической поддержки Премьер-министру Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. на переговоры. Решение, по результатам обсуждения указанного вопроса, на голосование не выносилось.
Показаниями свидетеля ОСОБА_36, который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности Министра юстиции Украины и засвидетельствовал суду, что присутствовал на внеочередном заседании Правительства 19 января 2009 года, которое вел первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 Предметом обсуждения на заседании Правительства был проект директив. Вопрос об одобрении Директив был снят ОСОБА_16 с обсуждения в связи с отсутствие единства министров по этому вопросу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_37, который с апреля 2006года по июнь 2010 года работал в должности начальника Управления документального обеспечения Секретариата Кабинета Министров Украины и свидетеля ОСОБА_38, работавший заместителем начальника Управления документального обеспечения Секретариата Кабинета Министров Украины, которые сообщили суду, что большая гербовая печать «Кабинет Министров Украины »хранилась исключительно у начальника управления - ОСОБА_37, или в ОСОБА_38 Свободный доступ к печати был исключен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_39, который с марта 2008 года работает в должности заместителя директора Департамента экономического планирования и бюджетных расчетов НАК «Нафтогаз Украины» и подтвердил, что во исполнение поручения Премьер-министра Украины ОСОБА_40 и согласно приказу Главного контрольно-ревизионного управления Украины от 8 Апрель 2011 № 88 «О проведении комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО« Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 рабочей группой, в состав которой он был включен, проведено комиссионное проверку отдельных вопросов финансово -хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины». Совместно с Министерством Экономики был произведен расчет, согласно которому в 2009 году дополнительные расходы на приобретение импортного газа возросли с 179,5 долларов за 1000 м3 до 232,98 долларов за 1000 м3. Эти расчеты сделаны на основании ежемесячных актов закупки импортированного газа в ОАО «Газпром». Этот объем газа был 26800000000 кубов газа, кроме этого НАК «Нафтогаз Украины» в 2009 году получил в подземных хранилищах газ в размере 10 миллиардов в счет погашения долга «РосУкрЭнерго» общей суммой 1,7 миллиарда долларов. Свидетель полностью поддержал показы, данные на предварительном следствии о том, что проведенной проверкой было установлено, что подписание контрактов купли-продажи и транзита природного газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 04 октября 2001 года, которая является неотъемлемой частью законодательства Украины, увеличило цену природного газа импортного происхождения на 53,48 доллара США (на 29,8%) по 1000 куб. метров. Соответственно, увеличение расходов на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в объеме 3,639 млрд. куб. метров на сумму 194, 6 млн. доллара США, или 1 млрд. 516 млн. грн., привело к потере активов и причинения убытков НАК «Нафтогаз Украины» на соответствующую сумму. По результатам проведенной проверки 5 мая 2011 года составлена Общая справка комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, выводы которой полностью подтвердили выводы, изложенные в справке (промежуточной) от 11 апреля 2011 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_41, который работает в должности директора юридического департамента НАК «Нафтогаз Украины» и принимал участие в проведении комиссионной проверки отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года. По результатам проведенной проверки ГлавКРУ состоянию на 11 апреля 2011 года составлена Справка (промежуточная) комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово - хозяйственной деятельности ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года
В справке, кроме анализа контрактов и описательной части хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины», также было констатировано, сделаны выводы, что цена природного газа в 2009 году, по сравнению с ценой в 2008 году, выросла на 53,08 долларов США за 1000 м3 , т.е. на 29,8%. Цена выросла с 179,5 долларов за 1000 м3 в 2008 году до 232,98 долларов за 1000 м3 в 2009 году, при этом ставка платы за транзит в 2009 году осталась не переменной и составляла 1,7 долларов за тысячу кубометров на 100 километров. Сделан вывод, что в 2009 году при неизменной ставке на транзит, цена закупки газа, а он определялся в объеме 3 миллиарда 539 000 000 кубических метров, выросла на 29,8%, что увеличило расходы на 194 600 000 долларов США, также установлено нанесение убытков на соответствующую сумму. В дальнейшем указанная справка была направлена в НАК «Нафтогаз Украины» и отрабатывалась на предмет замечаний. Рабочая группа НАК «Нафтогаз Украины», после обработки справки, пришла к выводу об отсутствии замечаний. Согласно данным проведенной проверки держателем и стороной контракта был именно НАК «Нафтогаз Украины» с ОАО «Газпром» а не любой другой субъект хозяйствования, поэтому все расходы на закупку этого газа несет НАК «Нафтогаз Украины». Свидетель подтвердил в судебном заседании, что комиссионная проверка отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года была проведена в соответствии с Порядком проведения проверки рабочими группами центральных органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 886 от 30 июня 2006года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_42, который работает заместителем начальника отдела финансов в топливно-добывающих отраслях и енергоеферктивности Управление финансов производственной сферы Министерства финансов Украины и сообщил суду, что он принимал участие в проведении комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности HAK «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года. Проверка была проведена в соответствии с вопросов Программы - рабочего плана комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности НAK «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года и с согласия Председателя правления Компании ОСОБА_43. По результатам проведенной проверки 5 мая 2011 года была составлена общая Справка комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года. При проведении проверки по ним было закреплено исследования вопросов, указанных в п. 5 Приложения проверки, а именно «Последствия для государственного бюджета и (или) государственных предприятий через заключение и реализацию контрактов от 19.01.2009року». Проверка проводилась на основании материалов, предоставленных на его запросы к НАК «Нафтогаз Украины». По материалам, предоставленным НАК «Нафтогаз Украины», средняя сводная цена закупки импортированного газа в 2008 году составляла 179,5 долларов США, приобретение импортируемого газа в 2009-2010 годах осуществлялась, согласно контракту от 19.01.2009 года. По материалам, предоставленным НАК «Нафтогаз Украины», средняя цена в 2009 году составила 232,98 долларов США за 1000 м3, в 2010 году цена составляла 256,69 долларов США за 1000 м3, таким образом средняя цена на закупку природного газа в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 53,48 долларов США, или на 416,67 гривен. По сравнению с 2008 года, в 2010 году цена увеличилась на 77,19 долларов США. Проверкой установлено, что заключение контракта от 19 января 2009 года, привело к увеличению расходов на природный газ для учреждений и организаций, финансируемых из государственного и местных бюджетов, на 941 миллион гривен. В 2009 году на 357 миллионов гривен, в 2010 на 584 миллиона гривен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_44, который работает заместителем начальника отдела методологии ценообразования Департамента ценовой политики и ценового регулирования Министерства экономики Украины и сообщил суду, что его, как представителя Министерства экономики Украины, был направлен в Контрольно-ревизионного управления в составе рабочей группы по проверке отдельных вопросов финансово- хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины». В составе рабочей группы принимал участие в проведении комиссионной проверки отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года. По результатам проведенной проверки 5 мая 2011 года была составлена общая Справка комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года. При проведении проверки по ним было закреплено исследования вопросов, связанных со сравнением самих положений контрактов от 19 января 2009 года с действующими до этого экономическими условиями поставки и транзита природного газа. Согласно проведенной проверки, согласно отчету были установлены следующие данные: цена газа в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, выросла на 53,48 долларов США за 1000 м3 или на 29,8 процента. В 2010, по сравнению с 2008 годом, выросла цена на 77,19 долларов США или на 43 процента, ставка платы за транзит в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, осталась неизменна и составила 1,7 долларов США за 1000 м3 на 100 километров. Цена на производственно-технические нужды выросла в 2009 году на 29,8 процентов, что увеличило расходную составляющую по транзитной работе на 194 600 000 долларов США за 1000 м3. Проведенной проверкой установлено, что за 2009 год, по сравнению с 2008 годом, НАК «Нафтогаз Украины» понес дополнительные расходы на производственно-технологический газ, которые члены рабочей группы юридически квалифицировали как убытки в размере 194,6 млн. дол. США.
Показаниями свидетеля ОСОБА_45 - заместителя директора департамента нефтяной, газовой, торфяной, нефтеперерабатывающей промышленности и альтернативных видов топлива Министерства энергетики и угольной промышленности, который показал, что в марте и апреле 2011 года, по поручению Премьер-министра Украины принимал участие в комиссионной проверке некоторых вопросов финансово - хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за 2008-2009 годы. При проведении проверки лично он анализировал контракты на закупку природного газа, заключенные в 2008 году от 14 марта и 6 марта, а также в 2009 году от 19 января № КП и на транзит газа № ТКГУ. Проанализировав эти контракты, комиссия пришла к выводу о том, что в 2009 году, после заключения контрактов, по сравнению с 2008 годом цена газа для Украины выросла на 29,8 процента, или на 53,48 доллара за тысячу кубических метров, она увеличилась с цены 179,5 долларов до цены 232,98 доллара за тысячу кубических метров. Утверждает, что указанное тридцати процентный рост цены за собой повлекло дополнительные расходы НАК «Нафтогаз Украины» на целый комплекс видов деятельности, прежде всего на закупку, так называемого топливного газа, который НАК «Нафтогаз Украины» вместе с дочерними компаниями использует для транзита, того же российского газа в западную Европу. Сумма дополнительно использованных средств составила 194,6 миллиона доллара США, за 2009 год. Общие расходы НАК «Нафтогаз Украины» за счет увеличения цены на 29,8 процентов за 2009 год, составили 1 миллиард 434,7 миллиона долларов, т.е. около 12 миллиардов гривен. В 2010 году и в дальнейшем, контракт № КП от 19 января 2011 года нанес, наносит и продолжает наносить значительный ущерб экономике Украины в целом и НАК «Нафтогаз Украины» как государственной компании.
Объявленными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_46, которая показала, что работает заместителем директора Департамента - начальником отдела инспектирования государственных коммерческих предприятий Главного контрольно-ревизионного управления Украины и, во исполнение поручения Премьер-министра Украины ОСОБА_40 от 30 марта 2011 года № 244, от 11 Апрель 2011 года № 480-ДСП и согласно приказу Главного контрольно-ревизионного управления Украины от 8 апреля 2011 года № 88 «О проведении комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО« НАК «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года » принимала участие в проведении и формулировании выводов комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности HAK «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, по результатам проведения которой 5 мая 2011 года составлена общая Справка комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ПАО Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года.
Проведенной проверкой установлено, что подписание контракта на поставку газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года № КП и контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы от 19 января 2009 года № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года (ратифицирована согласно Закону Украины от 15 ноября 2001 года № 2797-III), которая является неотъемлемой ' частью законодательства Украины, увеличило цену природного газа импортного происхождения на 53,48 дол. США (на 29,8%) за 1000 куб. метров. Как следствие, увеличены расходы на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в объеме 3,639 млрд. куб. м на сумму 194,6 млн. дол. США или 1515 млн. грн. При этом установлено, что в формуле формирования цены на газ для Украины применяется необоснованно высокая базовая цена (Ро), которая требует уменьшения, цена на мазут и газойль, которые занимают незначительную долю в энергобалансе Украины, тогда как в Украине, основными альтернативными видами энергии является уголь и электроэнергия.
Согласно выводам проверки, вследствие заключения контрактов от 19 января 2009 года цена природного газа в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 53,48 долл. США за 1000 куб. метров или на 29,8% (с 179,5 дол. США за 1000 куб. метров в 2008 году до 232,98 дол. США за 1000 куб. метров в 2009 году) и в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 77, 19 долл.. США за 1000 куб. метров или на 43% (с 179,5 дол. США за 1000 куб. метров в 2008 году до 256,69 дол. США за 1000 куб. метров в 2009 году); ставка платы за транзит осталась 2009 году против 2008 года неизменной и составила 1,7 дол. США за 1000 куб. метров на 100 км. расстояния; также в 2009 году при неизменной ставке за транзит, цена закупки газа на ВТВ (3,639 млрд. куб. метров) выросла на 29,8%, что увеличило расходную составляющую по транзитной работе на 194,6 млн. дол. США. При этом, с учетом увеличения расходов на приобретение природного газа на ВТВ ставка транзита должна составлять - 1,875 дол. США за тыс. куб. м на 100 км. расстояния против установленной согласно контракту - 1,7 дол. США за тыс. куб. м. на 100 км. расстояния; расходы на закупку 26,8 млрд. куб. м. природного газа для потребностей потребителей Украины в 2009 году против 2008 года выросли на 1434,7 млн. дол. США, а в 2010 году на 2815,5 млн. дол. США в связи с изменением цены на импортируемый природный газ с твердой на формульную.
Показаниями свидетеля ОСОБА_46, которая принимала непосредственное участие в изучении финансово-хозяйственной деятельности ОАО НАК «Нафтогаз Украины» за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года подтверждается вывод о том, что через подписание контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы от 19 января 2009 года № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 г., которая является неотъемлемой частью законодательства Украины, в 2009 году при неизменной ставке за транзит (1,7 дол. США), цена закупки природного газа на производственно-технологические расходы в объеме 3,639 млрд. куб. метров выросло на 29,8%. Как следствие, увеличены расходы на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в 2009 году в объеме 3,639 млрд. куб. м. на сумму 194,6 млн. дол. США.
Показаниями свидетеля ОСОБА_47, который с 2007 года по 2010рик занимал должность заместителя директора департамента - начальника отдела формирования ресурсов углеводородов, балансов газа и метрологического обеспечения производства в нефтегазовом комплексе Департамента по вопросам нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Министерства топлива и энергетики Украины и сообщил суду, что им , вместе с директором Департамента, проведено исследование вопроса о достаточности у НАК «Нафтогаз Украины» ресурсов природного газа в период с января по март 2009 года, учитывая собственную и запас газа, учитывая поставки газа по подписанным 19 января 2009 года внешнеэкономическому контракту. Проведенным на основании предоставленных НАК «Нафтогаз Украины» материалов исследованием установлено, что потребление природного газа за первый квартал 2009 года составил 19432000000 кубических метров, что было одним из наименьших показателем за последние 5 лет. Добыча газа был крупнейшим за последние годы и составил за квартал 5608000000 кубических метров. Импорт газа в 2009 году составил 2497000000 кубических метров. По данным ДК «Укртрансгаз» в период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 года потребителям Украины были использованы 19430000000 кубических метров природного газа, из которых 5608000000 кубометров добыто НАК «Нафтогаз Украины», 2497000 00 кубических метров импортировано НАК «Нафтогаз Украины» по контракту от 19 января 2009 года, а 11439000000 кубометров принято в ФСГ, причем этот газ принадлежал компании «РосУкрЭнерго» и с ФСГ не поднимался.
Показаниями свидетеля ОСОБА_48, который в январе 2009 года работал в должности директора дочерней компании «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины» и подтвердил в судебном заседании, что на территории Украины находится 12 подземных хранилищ газа, общая мощность в активном газе - 32 миллиарда кубических метров, по состоянию на 1 января 2009 года газа в подземных хранилищах газа было где-то до 24-25 миллиардов кубических метров, без буферного газа. С газовых месторождений Украины добывались примерно 1,5 миллиарда кубических метров в месяц, около 18-19 миллиардов кубических метров в год. За время работы газотранспортной системы в реверсном режиме аварий зафиксировано не было. С учетом ограничений в потреблении газа, его запасов хватило бы на период от трех недель до месяца.
Показаниями свидетеля ЮЩЕНКО В.А., Президента Украины (с 24.01.2005 по 21.03.2010), который показал в судебном заседании, что весь процесс организации газовых отношений, во внешней ее части в 2008-2009 годах, базировался на двух базовых исходных пунктах, которые заключались в следующем. 12 февраля 2008 года, в ходе рабочего визита в Российскую Федерацию и встречи с Президентом России ПУТИНЫМ В.В. рассматривались ряд вопросов, один из них - это газовые отношения Украины на конец 2008 года и перспектива на 2009 год. Суть решения, которого они достигли, состояло в четырех позициях, и это была платформа для развития газовых отношений на 2008-2009 годы. Первое - в ближайшие три - пять лет Российская Федерация и Украина переходят на режим рыночных отношений с точки зрения формирования цены на газ, формирование услуг транзитных и формирование услуг по хранению российского газа в подземных хранилищах Украины. При этом они исходили из того, что три-пять лет достаточно для того, чтобы через синхронный и симметричный механизм реализации рыночных сделок, две стороны покинули политический концепт формирования цены на эти три продукта и перешли к нормальным цивилизованным отношениям, где бы политика не довлела над темой цены, чтобы тема цены не решала ежегодно 31 декабря и была политической, а имела конкретный экономический контекст, как это происходит в любой европейской стране. Второе - наши отношения базируются без любого посредника. При этом посредники, которые возникали между Украиной и Россией, возникали только по доброй воле России. Украина имела роль известного, а не ведущего. Третье - это вопрос долга. Тогда долги были с 2007 года, включая пеню и штрафы за поставленный газ. Не все долги взаимно признаны, но 90 процентов - это те долги, что на корпоративном уровне подтверждены. Для этого российская сторона ставила вопрос, одним из первых, - это погашение долга. Четвертая позиция касалась тогда наиболее текущего и важного в то время вопрос - это цена на газ в 2008 году. После прений, после переговоров, они вышли на то, что взаимоприемлемая позиция по 2008 году по цене на газ - 179,5 долларов США, то есть сохранить ту цену, которая была. По возвращению из Москвы подписал первую директиву правительства, где договоренность выписана по логике действий, - 90 процентов - правительству вопрос, а 10 процентов - вопросы парламентские. Тогда с Президентом России они договорились, что переговоры у них начинаются немедленно. В середине лета был принят еще один Указ, цель которого - побудить правительство к проведению тех надлежащих переговоров на уровне правительств и корпоративных структур. 2 октября 2008 состоялась встреча премьер-министров Украины и России, по результатам которой был подписан совместный меморандум, который включал в себя несколько базовых пунктов, которые полностью соответствуют договоренностям Президентов, достигнутым ранее. Между тем, по состоянию на 23 - 24 декабря 2008 года требование российской стороны погасить задолженность в размере 2,4 млрд. дол. ознаменовала вхождение отношений с Российской стороной в глубокий кризис.
28 декабря 2008 года, по возвращении ОСОБА_15 из переговоров, состоялась экстренная встреча с участием ОСОБА_49 - руководителя экономического блока президента, ОСОБА_27 - постоянного представителя Президента Украины по наружному блоку энергетическим вопросам, и ОСОБА_15. Как сообщил ОСОБА_15, в ходе переговоров представителей НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» обсуждалась цена на газ 250 долларов за тысячу м3, что касается тарифа транзита - 1,7. При этом ОСОБА_15 считал, что российская сторона действовала неуступчиво в отношении тарифа транзита, а цену на газ можно довести до 235дол. за тысячу метров кубических. 28 декабря 2008 года состоялся телефонный разговор между премьер-министром России и Премьер-министром Украины, во время которой в первый и единственный раз российская сторона на официальном уровне заявляет предложение украинской стороне о цене 250 за тысячу кубов российского газа, тариф 1, 7, и недопущения реэкспорта. Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. отклонила предложение премьер-министра России.
Свидетель ЮЩЕНКО В.А. подтвердил, что ему, по словам Премьер-министра Российской Федерации ПУТИНА В.В. известно, что последний предложил Премьер-министру Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. приехать и подписать контракт по 250дол. США за тыс. куб. м. с правом реэкспорта, а Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. отказалась.
29 декабря 2008 года ОСОБА_15 сообщил о том, что Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. поручила ему организовать ей срочный рабочий визит Премьер-министру России и к руководству «Газпрома». Премьер-министр России сообщил, что не желает встречаться с Премьер-министром Украины. ОСОБА_15 просил Президента Украины дать мягкий сигнал Премьер-министру Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. о том, что ее в России не хотят видеть.
31 декабря 2008 года ОСОБА_15 вернулся из Москвы в связи с фактическим прекращением переговорного процесса.
В ночь на первое января 2009 года был обнародован совместное заявление Президента Украины и Премьер-министра Украины. Цель заявления была во-первых, объяснить, почему переговоры сорвались, во-вторых, донести миру гарантии, что Украина в этих договоренностях поступала честно, последовательно, и это никак не отразится на транзитных гарантиях.
С 4 января 2009 года Российская сторона начала уменьшать поставки газа для транзита, а с 6-го на 7-е поставки газа в Европу были перекрыты.
Украинская сторона проводила действия согласно плану проведения внешнеполитической работы и, по состоянию на 17 января 2009 года, украинская сторона достигла понимания с Европейскими партнерами на каждом уровне.
Свидетель ЮЩЕНКО В.А. подтвердил, что после телефонного разговора с ОСОБА_50, имеющейся перспективой проведения нормальных европейских переговоров, европейской трехстороннего конференции, учитывая, что Украина имела запасы газа до марта-мая 2009 года, он просил Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. не ехать на Международную конференцию по газовым вопросам в Москву, на что последняя согласилась.
Между тем, Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. отбыла в Москву и провела переговоры с Премьер-министром Российской Федерации.
18 января 2009 года, по возвращению ТИМОШЕНКО Ю.В. из Москвы, состоялась встреча в ходе которой ТИМОШЕНКО Ю.В. не сообщил Президенту Украины о достигнутых договоренностях и не предоставила проекта контракта.
После подписания контрактов 19 января 2009 года и возвращение ТИМОШЕНКО Ю.В. из Москвы Президент Украины просил предоставить ему копии заключенных контрактов, но получил отказ со ссылкой на то, что контракт является секретным материалом.
Свидетель ЮЩЕНКО В.А. считает, что заключенный в результате переговоров, проведенных ТИМОШЕНКО Ю.В., контракт купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах является наиболее дестабилизирующим фактором на сегодняшний день.
По состоянию на январь 2009 года Украина имела достаточные запасы газа для того, чтобы спокойно работать и вести переговоры с Россией.
Относительно мотивов проведения ТИМОШЕНКО Ю.В. переговоров в Москве, по результатам которых были заключены контракт купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг., свидетель ЮЩЕНКО В.А. подтвердил, что мотивом действий ТИМОШЕНКО Ю.В. было подписание Премьер-министром Украины соглашения накануне президентских выборов. В обществе создается иллюзия победы общественно-национальных интересов, а за этим кроется подтекст политический. России надо иметь пророссийского услужливого лидера, и какой ценой это оплачивается - это не так важно. Для этого, через целый ряд шагов, которые подвели Украины до 19 января 2009 года, была сделана подмена национальных интересов политической целесообразностью.
Показаниями свидетеля ОСОБА_49, который в январе 2009 года работал в должности первого заместителя Главы Секретариата Президента Украины и в судебном заседании показал, что в феврале 2009 года Президент Украины ЮЩЕНКО В.А. напрямую с Президентом РФ ОСОБА_21 обсудили вопрос о переходе на прямые отношения в отношениях, что касается и поставки газа, и транзита в Украину и пришли к выводу, что нужно перейти на прямые отношения, которые взаимосвязывает ответственность сторон, как в вопросах поставки газа в Украину, так и транзита. После этого был подписан меморандум Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. и Премьер-министром Российской Федерации ПУТИНЫМ В.В., в котором определялись принципы дальнейшего сотрудничества. Это был существенный шаг вперед в отношениях украинских и Российской сторон. Однако, практика оказалась значительно сложнее, и в ходе переговоров, которые далее продолжались, мы получили предложение от российской стороны - 250 дол. США за газ, и 1,7 дол. США за транзит. Согласиться на это украинская сторона определенным образом не могла. На 1 января 2009 года контрактов подписано не было. В ночь на 1 января 2009 года вышло совместное заявление Президента Украины и Премьер-министра Украины, в которой они объяснили свою позицию, почему они против указанного предложения российской стороны, поскольку они исходили из того, что цена на газ должна быть 200 дол. США, а цена на транзит 2,0 дол. США. Поскольку контракты подписаны не были, Российская Федерация уменьшила поставки газа в Украину на те объемы, которые должны быть предназначены для Украины, а с 05 или 6 января 2009 года прекратила полностью поставки газа в Украину, тем самым сделав невозможным транзит газа по территории Украины.
В середине января 2009 года руководитель НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 отбыл в Москву для продолжения переговоров с Российской Федерацией. На переговорах российской стороной предлагаются цены: 400-420 дол. США за 1 тыс. куб. метров и он не принял ответственности за подписание любых контрактов. 17 января 2009 года на переговоры с Премьер-министром Российской Федерации ПУТИНЫМ. В.В. выезжает Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. 19 января 2009 года, в понедельник, утром в 09-00 час., Состоялось совещание у Президента Украины, на которой премьер-министр Украина ТИМОШЕНКО Ю.В. отметила, которых он достиг договоренностей с Премьер-министром Российской Федерации. Свидетель ОСОБА_49 подтвердил, что, в рамках этого совещания, будучи определенным образом проинформирован о деталях проектов контрактов, он начал задавать вопросы, почему стартовая цена 450 дол., А цена транзита остается 1,7 дол. США, чем контракты асимметричные? Премьер министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. пообещала предоставить копии проектов контрактов, чтобы Президент Украины мог их изучить, но никакой конкретной информации по существу основных позиций не сообщил. Президент Украины ЮЩЕНКО В.А. не предоставлял согласия на подписание контрактов от 19 января 2009 года. Позиция Президента Украины заключалась в том, что нужно взять паузу, поскольку ситуация была очень сложная, однако на их убеждения и по убеждению специалистов НАК «Нафтогаз Украины» в Украине еще было время для того, чтобы продолжать переговоры, а потому ЮЩЕНКО В.А. настаивал на том, чтобы переговоры были продолжены. О подписании контрактов узнали только из СМИ. По его мнению подписанные контракты не соответствуют заключенному с российской стороной меморандума и экономически невыгодными для Украины.
Объявленными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_51, который показал, что до февраля 2009 года он работал на должности Министра финансов Украины и отвечал за составление и исполнение Государственного бюджета Украины в пределах, определенных положением о Министерстве финансов Украины. Поставки природного газа в Украине на момент моего назначения на должность Министра осуществлялось в соответствии с заключенными договорами между НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго». Помнит, что в январе 2009 года ОАО «Газпром» начало ограничивать поставки газа в Украину, а впоследствии и прекратили транзит природного газа через территорию Украины. 19 января 2009 был созван срочное заседание членов Кабинета Министров Украины. На заседании Правительства председательствовал ОСОБА_16, поскольку Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. находилась в командировке в г. Москва и возглавляла украинскую делегацию на переговорах с российской стороной по поводу газовых договоренностей. ОСОБА_16 сообщил, что причиной срочности собрания Правительства является обсуждение проекта директив о заключении Контрактов на поставку природного газа в Украину и транзит газа. Как доложил ОСОБА_16 в то время проводились переговоры украинской и российской стороны по поводу поставок природного газа в Украину. И одним из условий российской стороны была предложена цена, которую должна была платить Украина за поставленный газ, и она должна была составлять 450 долларов США за 1000 куб. метров газа. При этом цена за транзит природного газа через территорию Украины оставалась на 2009 год неизменной, т.е. на уровне 2008 года. Также ОСОБА_16 доложил, что в ходе заседания необходимо принять директивы для проведения дальнейших переговоров и заключения долгосрочных контрактов на условиях, предложенных российской стороной. ОСОБА_16 докладывал присутствующим ситуацию, сложившуюся на переговорах. После доклада ОСОБА_16 состоялось обсуждение проекта директив. Многие члены Правительства задавали вопросы по тому или иному поводу. Однако, полных ответов на поставленные вопросы с документа они не получили.
Поэтому, по его мнению, если бы принятие данного решения был поставлен на голосование, то его бы не было принято. После длительного обсуждения данного вопроса ОСОБА_16 снял его с обсуждения и не стал выносить его на голосование.
Показаниями свидетеля ОСОБА_40 - Премьер-министра Украины, который показал в судебном заседании, что после назначения на должность он лично изучил все документы, касающиеся финансово-хозяйственных взаимоотношений между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» относительно поставок и транзита газа на 2009-2019 годы. По его убеждению контракты, заключенные 19 января 2009 является абсолютно невыгодными для Украины, более того, они ведут государство к банкротству. Изложенные российской стороной юридические нормы в соглашениях предусматривают жесткие санкции в случае одностороннего выхода из соглашения, а также за недобор газа летом - 150%, зимой - 300%. В этой связи ставить вопрос об отмене подписанных в 2009 году контрактов на это время достаточно сложно. Согласно условиям Контракта купли-продажи природного газа от 19 января 2009 года предполагается, что цена российского газа, поставляемого в Украину, ежеквартально устанавливается по специальной формуле, которая определяет определенную траекторию цены на год. Формула определения цены, заложенная в контрактах между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром», заключенных 19 января 2009 года, не соответствует используемой в долгосрочных договорных отношениях ОАО «Газпром» и его европейских контрагентов концепции ценообразования, а именно: - вместо формулы расчета базовой цены заложена сама базовая цена, причем в качестве такой использована не расчетная цена газа по состоянию на определенную дату предыдущего периода, а фиксированное значение 450 долларов за 1000 кубометров; - в качестве одного из альтернативных энергоносителей взят газойль, который не используется на внутреннем рынке Украины. Корректнее было бы использовать в расчетах, наряду с мазутом, энергетический уголь; - не предусмотрен какой-либо коэффициент, который позволял бы адаптировать формулу цены к меняющимся условиям. Кроме этого, расчеты, обосновывающие базовая цена 450 долларов за 1000 куб. г. отсутствуют. Фактически эта цена соответствует наихудшим условиям долгосрочных контрактов между ОАО «Газпром» и компаниями ряда европейских стран (например, Польши) в тот период. При этом не были учтены ни ниже транспортные расходы, ни то, что Украина является крупнейшим покупателем российского природного газа и, соответственно, по общепринятым рыночным подходами имеет основания рассчитывать на постоянно действующую скидку к цене газа (соответствующий понижающий коэффициент в формуле). На практике заключения долгосрочных контрактов между ОАО «Газпром» и европейскими контрагентами для каждой страны применяются конкретные формулы расчетов, содержащие индивидуально согласованные в двустороннем формате с Российской стороной параметры, прежде всего метод определения базовой цены на газ и коэффициенты в вышеупомянутых формулах. На сегодняшний день Российская сторона публично отказывается от возможности пересмотра принципов формирования цены на газ и заявляет о том, что существующие Контракты должны выполняться в полном объеме. Относительно цены на газ для Украины в 2009 году свидетель подтвердил, что эта цена была со скидкой 20%, тогда как в первом квартале 2010 года она повысилась до 304 долларов за 1 тысячу куб. метров. Согласно газовым контрактам, подписанным Правительством ТИМОШЕНКО Ю.В. в 2009 году, цена на газ в Украине в 4 квартале 2011 года составила бы около 488 долларов за тысячу кубометров (без учета ратифицированных «Харьковских соглашений»). Свидетель ОСОБА_40 также сообщил, что подписаны контракты в 2009 году будут определять политику Украины на 10 лет вперед, а подписание газовых соглашений на таких условиях было полной сдачей национальных интересов Украины. По его мнению, при проведении переговоров в Москве и получении скидки 20% на 2009 год бывший премьер-министр ТИМОШЕНКО Ю.В. руководствовалась своими личными мотивами, направленными на победу на президентских выборах в 2009 году за какие - ценой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_52 - Министра энергетики и угольной промышленности Украины, который с 2002 года по 2005год работал в должности председателя НАК «Нафтогаз Украины», в 2006 - 2007 года занимал должность Министра энергетики Украины и подтвердил в судебном заседании, что после назначения на должность, им детально изучены документы, касающиеся финансово - хозяйственных взаимоотношений между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» по поставкам и транзиту газа на 2009-2019 годы. Документы свидетельствуют о том, что заключенные контракты являются заведомо невыгодные для Украины. Считает, что подписание контрактов 19 января 2009 года связано с существованием задолженности компании "ЕЭСУ", руководителем которой в свое время была ТИМОШЕНКО Ю.В. в размере 403 миллионов долларов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_53, которая в 2009 - 2010 года работала в должности заместителя Генерального прокурора Украины и показала в суде, что 28 апреля 2010 года в Генеральную прокуратуру Украины поступил депутатский запрос народного депутата ОСОБА_54. При поступлении этого депутатского запроса в Генеральную прокуратуру, учитывая, что в нем подняты вопросы охватывались закрепленным за ним направлением надзорной деятельности, Генеральным прокурором ОСОБА_63, именно ей было поручено организовать проверку. В тот же день, указанное депутатское обращение ею было расписано на начальника главного управления надзора за соблюдением законов, прав и свобод граждан, и его первого заместителя ОСОБА_66 и ОСОБА_67. Поднятые обращением вопрос, о правомерности утверждения бывшим Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. директив НАК «Нафтогаз Украины», которые были использованы при подписании газовых контрактов 19.01.2009 года между НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпром», поднимались различными органами и высшими должностными лицами государства, в частности Президентом Украины. На выполнение решения СНБОУ и по поручению президента Украины ЮЩЕНКО В.А., Генеральной прокуратурой Украины в 2009 году проводилась проверка этого вопроса.
По запросу Генеральной прокуратуры 25 мая 2010 года из института государства и права имени Корецкого поступило заключение научно-правовой экспертизы, о соответствии законодательству Украины газовых контрактов от 19 января 2009 года за подписью заместителя директора института ОСОБА_55. Также Генеральной прокуратурой Украины получено письмо Министерства юстиции Украины от 12 мая 2009 года, в котором сформулирована позиция Министерства юстиции Украины о том, что директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения контракта купли-продажи природного газа 2009 - 2019 годах, и контракт об объемах и условиях транзита газа через территорию Украины, на период с 2009 по 2019 годы, утвержденные ТИМОШЕНКО Ю.В. 19 января 2009, не могут рассматриваться в понимании директив правительства, утверждение которых регулируется законодательством Украины.
27 мая 2010 года она, согласно требованиям закона, предоставила промежуточный ответ народному депутату Украины ОСОБА_54, о том, что по его обращению проводится проверка, по наступлении возможных негативных последствий от заключения и исполнения указанных контрактов, а также указано, что о конечных результатах проверки, будет сообщено дополнительно. В июне 2010 года ею было поручено КРУ провести ревизию отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины», а также направлено письмо Министру Юстиции Украины ОСОБА_64 с просьбой повторно выразить позицию Минюста о соответствии законодательству Украины контрактов от 19 января 2009 года, и вышеупомянутых директив НАК «Нафтогаз Украины», утвержденных 19 января 2009 года. Кроме того, был направлен запрос в Кабинет Министров Украины о предоставлении необходимой информации и документов по тем вопросам. 5 июля 2010 она уволилась по собственному желанию. На время ее освобождения проверка не была проведена. Окончательный ответ по результатам проверки не предоставлялась.
Показаниями свидетеля ОСОБА_56, который с января 2000 года по ноябрь 2010 года работал в должности заместителя Генерального прокурора Украины и засвидетельствовал в суде, что в мае - июне 2010 года, в отсутствие заместителя Генерального прокурора Украины ОСОБА_53, руководившая вопросами, связанными с защитой прав и свобод граждан, интересов государства, исполнял его обязанности. Свидетель подтвердил, что направлено за его подписью ответ о рассмотрении обращения народного депутата ОСОБА_54 была не окончательная, поскольку непосредственно в ответе указывались обстоятельства по проведению проверочных действий Генеральной прокуратурой Украины и принятие иного решения в соответствии с требованиями закона.
Показаниями свидетеля ОСОБА_57, который с апреля 2005 года по ноябрь 2010 года работал в должности старшего прокурора отдела защиты финансово - экономических интересов государства управления защиты интересов государства Главного управления надзора за соблюдением законов относительно прав и свобод и защиты интересов государства Генеральной прокуратуры Украины, который засвидетельствовал в суде, что в 2009 - 2010 годах он был привлечен к проверке законности заключения сделок на поставку природного газа в Украину и транзита по территории Украины российского газа. В конце апреля 2010 года в Генеральную прокуратуру Украины поступило обращение народного депутата ОСОБА_54 законности директив, подписанных ТИМОШЕНКО Ю.В. Позже, такие же обращения поступили из Администрации Президента и Кабинета Министров Украины. Организация проверки обращений возлагалась на Главное управление по надзору за соблюдением законов относительно прав и свобод и защиты интересов государства Генеральной прокуратуры Украины.
Свидетель подтвердил, что был непосредственным исполнителем проверки. Им были подготовлены запросы в Министерство юстиции Украины, Института государства и права им. В.М. Корецкого и подготовлен промежуточный ответ народному депутату ОСОБА_54, поскольку, в то время, принять решение не было возможности.
Допрошенный свидетель ОСОБА_55 - заместитель директора Института государства и права им. В.М. Корецкого в судебном заседании показал, что в 2009-2010 годах в Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины поступали письма Генеральной прокуратуры Украины с просьбой предоставить выводы Института на соответствие законодательству Украины и нормам международного права директив делегации на переговоры с ОАО «Газпром», утвержденных 19.01.2009року Премьер-министром Украины, контрактов купли-продажи и транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 год. Свидетель подтвердил свои выводы, которые приобщены к материалам уголовного дела, и показал, что изложена в выводах позиция является его личным мнением специалиста, а указанные документы невозможно рассматривать в соответствии с требованиями Закона Украины «О судебной экспертизе» как экспертные заключения.
Кроме того, вина ТИМОШЕНКО Ю.В., в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Документом - Директивами делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы, утвержденными 19 января 2009 года Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. (а.с.159-160, т. 4), который был изъят по протоколу выемки от 09 февраля 2011 года при проведении выемки в помещении НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с постановлением следователя от 7 февраля 2011 года о проведении выемки (а. с. 116, 117-119 т. 4), содержащий данные о том, что ТИМОШЕНКО Ю.В., в нарушение требований ст. 19 Конституции Украины, утвердив эти директивы и скрепив их печатью Кабинета Министров Украины обязал делегацию НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019роках и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. при подписании контракта купли продажи природного газа в 2009 - 2019 годах для потребителей Украины руководствоваться условиями по закупке природного газа по прямым контрактам с ОАО «Газпром», по формуле цены, которая содержит составляющие базовые нефтепродукты которые используются в Европейских странах (мазут, газойль), предусмотрев в 2009 году скидку в размере 20% от базового уровня цены на газ, которая определяется по итогам договоренностей премьер-министров Украины и Российской Федерации 17 января 2009 года в размере 450 дол. США за 1000 куб. метров; предусмотреть в контракте об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы ставка платы за услуги по транзиту в 2009 году в размере - 1,7 дол. США за 1000 куб. м на 100 км расстояния, а формирование ставки платы за услуги по транзиту с 2010 года на базе формулы, которая будет возмещать НАК «Нафтогаз Украины» все эксплуатационные расходы, связанные с транзитом природного газа, полную стоимость топливного газа, амортизацию стоимости ГТС, что используется для транзита согласно справедливой рыночной стоимости ГТС, а также стоимость капитала, рассчитанной на базе реальной ставки стоимости капитала НАК «Нафтогаз Украины» и справедливой рыночной стоимости ГТС, используемой для транзита. Указанная формула должна предусматривать индексацию всех указанных выше элементов согласны актуальными рыночными условиями; приобрести до «___» ____ 2009 года в ОАО «Газпром» право требования на природный газ в объеме не менее 10,345 млрд. куб. м общей стоимостью 1,6 млрд. долларов США, который принадлежит компании «РосУкрЭнерго АГ» и находится в ПХГ Украины. Оплату осуществить за счет средств, полученных в качестве аванса за услуги в 2009 году по Контракту об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины период с 2009 по 2019 годы.
Протоколом осмотра документа от 18 апреля 2011 года (а. с. 161-162, т. 4) утверждается, что проведенным осмотром документа «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »установлено, что документ выполнен на двух листах бумаги белого цвета формата А4. Непосредственно текст документа выполнен с помощью печатающего устройства красителем черного цвета. В правом верхнем углу первого листа содержится гриф утверждения, состоящий из надписи печатным текстом «УТВЕРЖДЕНО Премьер-министр ТИМОШЕНКО Ю.В.», рукописной подписи от имени ТИМОШЕНКО Ю.В. и дать «от 19 января 2009г.", В которой число и название месяца выполнено рукописным текстом . Подпись выполнена красителем черного цвета, а рукописную часть даты - красителем сине-фиолетового цвета. Подпись от имени ТИМОШЕНКО Ю.В. засвидетельствовано оттиском гербовой печати «КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ», выполненной красителем синего цвета. Ниже содержится название и текст документа. Во втором абзаце последнего листа документа содержится незаполненная дата: («.... Купить до «___»__________ 2009 года ...»). В нижней части второго листа после текста документа содержится рукописный подпись, выполненная красителем сине-фиолетового цвета.
Сторона защиты в ходе судебного рассмотрения дела и в судебных прениях обратилась в суд с заявлением и ходатайством о признании названного документа и протокола недопустимыми доказательствами по делу, ссылаясь при этом на показания свидетеля ОСОБА_56 и то, что в постановлении о присоединении к уголовному делу документов от 18 Апрель 2011 года указана дата осмотра документа 17 апреля 2011 года.
Учитывая, что исследованные судом материалы дела подтверждают получение и присоединение к материалам дела документа - «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »надлежащим лицом в порядке, предусмотренном УПК Украины, суд приходит к выводу о беспочвенности доводов стороны защиты о недопустимости указанных доказательств.
Заключению экспертов № 3616/11-11/3617/11-13 от 20 апреля 2011 года по результатам проведения комплексной технико - криминалистической экспертизы с фото таблицами (а. с. 226 - 240, т. 4) подтверждается, что:
- Подпись от имени ТИМОШЕНКО Ю.В. в графе «Утверждено Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В.» в документе «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »от 19.01.2009 выполнен именно ТИМОШЕНКО Ю.В.;
- Подпись от имени ОСОБА_57 под текстом второй страницы в документе «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украина на период с 2009 по 2019 годы »от 19.01.2009 выполнен самим ОСОБА_57;
- В документе «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »от 19.01.2009: подпись от имени ТИМОШЕНКО Ю.В. выполнен водорастворимыми чернилами ручки; запись даты« 19 января »выполнен пастой шариковой ручки; оттиск гербовой печати с текстом« КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ »нанесен штемпельной краской с помощью печати, рельефное клише которой изготовлено с использованием набора знаков стандартного шрифта; оттиск гербовой печати с текстом «КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ» нанесен печатью Кабинета Министров Украины, экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования; сначала напечатан текст, затем выполнен подпись от имени ТИМОШЕНКО Ю.В., поверх текста и подписи нанесен оттиск гербовой печати с текстом «КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ»; подпись от имени ОСОБА_57 на втором листе выполнен гелевым чернилами шариковой ручки.
Сторона защиты в ходе судебного рассмотрения дела и в судебных прениях обратилась в суд с заявлением и ходатайством о признании названного заключения экспертов недопустимым доказательством по делу, ссылаясь при этом на показания свидетеля ОСОБА_56 и то, что согласно постановления о назначении технико-криминалистической экспертизы документа от 19 Апрель 2011 года прокурор, рассмотрев материалы уголовного дела № 49-3151, назначил экспертизу в другом уголовном деле № 49-3063.
Кроме того, защитники ссылаются на то, что экспертиза поступила на исполнение 19 апреля 2011 года, а была проведена уже 20 апреля 2011 года, а также считают заключение экспертов преждевременным и недостаточно обоснованным.
Между тем, в постановлении о назначении технико-криминалистической экспертизы документа от 19 апреля 2011 года (а. с. 220-222, т. 4) содержатся данные, свидетельствующие о том, что прокурор, назначая экспертизу по делу, исследовал материалы уголовного дела № 49-3151 и назначил экспертизу именно по делу № 49-3151, поэтому суд приходит к выводу, что утверждения защитника о несоответствии номера дела в постановлении о назначении экспертизы является заведомо ложным ссылкой на фактические обстоятельства дела.
Исследованы судом постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы документа от 19 апреля 2011 года и заключение экспертов № 3616/11-11/3617/11-13 от 20 апреля 2011 года, в совокупности с другими материалами дела, прямо подтверждающие, что указанная экспертиза была назначена с соблюдением требований УПК Украины и содержит четкие, категоричные выводы на поставленные вопросы, а поэтому суд считает заключение экспертов № 3616/11-11/3617/11-13 от 20 апреля 2011 года допустимым доказательством по делу, не требующий дополнительных исследований.
Документом - контрактом от 19 января 2009 года № КП купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах (а. с. 41-58 т. 2 - заверенная копия), в котором содержатся данные, свидетельствующие об указании в контракте формульной цены на природный газ с учетом стоимости мазута и газойля с указанием базовой цены (Ро) на газ в размере 450 долларов США за 1000 куб. метров, что соответствует положениям, закрепленным в Директивах делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы, утвержденных единолично премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. 19 января 2009 года.
Документом - контрактом от 19 января 2009 года № ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы (а. с. 73-92 т.2 - заверенная копия), в котором содержатся данные, свидетельствующие о том, что в Контракте предусмотрено сохранение в 2009 году ставки платы за услуги по транзиту в размере 1,7 доллара США за 1000 куб. метров на 100 км расстояния, что соответствует положениям, закрепленным в Директивах делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украина на период с 2009 по 2019 годы, утвержденных единолично премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. 19 января 2009 года.
Документом - стенограммой заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года, которое проходило под председательством Первого вице-премьер-министра Украины ОСОБА_16 (а. с. 114 - 137 т. 6), который указывает на то, что вторым на заседании КМ Украины 19 января 2009 года рассматривался вопрос внешнеэкономической деятельности НАК «Нафтогаз Украины». При проведении заседания Правительства ОСОБА_16 отмечал необходимость поддержать Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы.
Сторона защиты в ходе судебного рассмотрения дела и в судебных прениях обратилась в суд с заявлением и ходатайством о признании документа - стенограммы заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года недопустимым доказательством, ссылаясь при этом на то, что этот документ был изъят согласно постановления о проведении выемки от 14 апреля 2011 года, вынесенного старшим следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины ОСОБА_58, которая, по мнению защиты, является незаконным, поскольку не содержит обоснование необходимости выемки всех перечисленных в ней документов.
Суд, исследовав постановление о проведении выемки от 14 апреля 2011 года и документ - стенограмму заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года, приходит к выводу о том, что доводы стороны защиты о незаконности указанного постановления и недопустимости указанного документа как надлежащего доказательства по делу являются надуманными и такими, которые не основываются на фактических обстоятельствах дела.
Так, постановление старшего следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины о проведении выемки от 14 апреля 2011 года (а. с. 108 - 109, т. 6) в полной мере отвечает требованиям ст. в. 130, 178 УПК Украины - в ней указано место и время его составления, должность лица, вынесшего постановление, его фамилия, указанная дело, в котором проводилось следствие и обоснование принятого решения, а также статья УПК Украины, на основании которой старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины принял решение.
Документом - стенограммой заседания Кабинета Министров Украины от 21 января 2009 года (а. с. 138-220 т. 6), изъятым по протоколу выемки от 21 апреля 2011 года (а. с. 110 - 111 т. 6), который указывает на то , что заседание КМ Украины 21 января 2009 года проходило под председательством Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., которая доложила о результатах рабочего визита Премьер-министра Украины в Российскую Федерацию 17-20 января 2009 года, без предоставления членам Правительства самих Контрактов и расчетов.
Доводы стороны защиты о признании документа - стенограммы заседания Кабинета Министров Украины от 21 января 2009 года аналогичны доводам заявлений защиты о признании недопустимым доказательством документа - стенограммы заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года и мотивированы ссылкой на незаконность постановления следователя о проведении выемки от 14 апреля 2011 года , что в полной мере опровергнуто в ходе судебного разбирательства.
Документом - повесткой дня заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года, изъятым согласно протоколу проведения выемки от 29 апреля 2011 года (а. с. 61 - 62 т. 8), содержащий данные о том, что на заседании КМ Украины 19 января 2009 года планировалось принять распоряжение Кабинета Министров Украины по вопросам внешнеэкономической деятельности НАК «Нафтогаз Украины» (а. с. 64 т. 8).
Документом - проектом распоряжения Кабинета Министров Украины «Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины », изъятым согласно протоколу проведения выемки от 29 апреля 2011 года (а. с. 61 - 62 т. 8), содержащий данные о том, что на заседании КМ Украины 19 января 2009 года планировалось утвердить распоряжением КМ Украины "Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины »директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы (а. с. 67 т. 8).
Протоколом осмотра от 28 апреля 2011 года стенограмм заседания Правительства от 19 и 21 января 2009 года, протоколов № 3 - № 4 заседания Кабинета Министров Украины от 19 и 21 января 2009 года и других документов, которые были изъяты при выемке 21 апреля 2011 года из Департамента обеспечения делопроизводства , контроля и работы с обращениями Секретариата Кабинета Министров Украины (а. с. 251-256, т.6), содержащий подробное описание изъятых документов.
Суд считает безосновательными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела доводы стороны защиты о непринадлежности указанных доказательств, которые обоснованы ссылкой на то, что при осмотре 28 апреля 2011 года могли быть осмотрены только заверенные копии стенограмм заседаний Кабинета Министров Украины от 19 и 21 января 2011 года и, заверенная копия Регламента проведения заседания Кабинета Министров Украины от 21 января 2009 года, но не оригиналы этих документов, поскольку осмотрены документы содержатся в материалах дела, а их исследования судом полностью подтверждает правильность внесенных в протокол осмотра от 28 апреля 2011 года данных.
Протоколом, датированным 31 апреля 2011 года, учитывая документов, которые готовились к заседанию Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года, которые были изъяты при выемке 29 апреля 2011 года в Департаменте обеспечения делопроизводства, контроля и работы с обращениями граждан Секретариата Кабинета Министров Украины (а. с. 75-78, т. 8), содержащий данные о том, что изъятые документы помещены в обложку из плотной бумаги с надписями «Кабинет Министров Украины, Протокол № 3, Заседание Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года» и прошиты. Протокол содержит данные о том, что документ «Повестка дня заседания КМУ от 19.01.09», отпечатанный на листе белой бумаги формата А4. Обзором документу установлено, что вторым вопросом, который внесен в повестку дня заседания Кабинета Министров Украины от 19.01.2009 года значится: «вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины »(проект распоряжения Кабинета Министров). Докладчик ОСОБА_16 - Первый вице-премьер-министр ». Протокол метит данные о том, что проект распоряжения КМУ "Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины »распечатан на листе бумаги формата А4. В верхнем правом углу имеется рукописный текст «пункт 2» и отпечатан текст «для служебного пользования Прим. № 1 ». Содержание резолютивной части этого документа следующий: «Утвердить директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО« Газпром »относительно заключения контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и контракта об объемах и условиях транзита природного газа по территории Украины на период с 2009 по 2019 годы (прилагается к оригиналу). В заключительной части проекта документа надпись «премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В.». Подпись отсутствует.
Сторона защиты в ходе судебного рассмотрения дела и в судебных прениях обратилась в суд с заявлением и ходатайством о признании протокола, датированного 31 апреля 2011 года, учитывая документов, которые готовились к заседанию Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года, которые были изъяты при выемке 29 апреля 2011 года в Департаменте обеспечения делопроизводства, контроля и работы с обращениями граждан Секретариата Кабинета Министров Украины недопустимым доказательством по делу, ссылаясь при этом исключительно на то, что протокол датирован 31 апреля 2011 года, то есть несуществующей датой. Из названных оснований сторона защиты просит признать недопустимыми доказательствами документ - повестку дня заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года и документ - проект распоряжения Кабинета Министров Украины «Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины ».
Суд, изучив названный протокол осмотра документов, которые готовились к заседанию Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года, датированный 31 апреля 2011 года, в совокупности с другими материалами дела, приходит к выводу о том, что ошибочное указание в нем даты 31 апреля 2011 года является явной опиской, которая не может свидетельствовать о недопустимости фактических данных, содержащихся в протоколе и документах, как доказательств по делу.
Документом - Справкой (промежуточной) комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, содержащей данные, свидетельствующие о том, что подписание контракта на поставку газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19.01.2009 № КП и контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 гг. от 19.01.2009 № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года (ратифицирована согласно Закону Украины от 15 ноября 2001 года № 2707-III), которая является неотъемлемой частью законодательства Украины, увеличило цену газа импортированного происхождения на 53, 48 долл.. США (на 29,8%) за 1000куб. метров. Как следствие, увеличены расходы на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в объеме 3, 639 млрд. куб. м на сумму 194, 6 млн. дол. США или 1 515 млн. грн.), Что привело к потере активов и нанесения убытков НАК «Нафтогаз Украины» на соответствующую сумму (а.с.191-198 т. 1).
Сторона защиты в ходе судебного рассмотрения дела и в судебных прениях обратилась в суд с заявлением и ходатайством о признании справки (промежуточной) финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года недопустимым доказательством в делу, ссылаясь при этом на то, что проверка проводилась и оформлялась не в соответствии с нормами действующего законодательства; проверка проводилась не установленными следствием лицами; результаты проверки оформлены не в установленный законом порядке; выводы проверки не соответствуют действительности и сознательно истолкованы в пользу обвинения.
С такими доводами стороны защиты суд согласиться не может.
Так, доводы защитников о проведении проверки не установленными следствием лицами является предположением, которое полностью опровергнуто в ходе судебного следствия, в частности показаниями свидетелей ОСОБА_41, ОСОБА_44, ОСОБА_39, ОСОБА_45, ОСОБА_46
Ссылки стороны защиты на несоблюдение формы оформления результатов проведенной проверки безосновательно, поскольку согласно требованиям постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении Порядка проведения проверки рабочими группами центральных органов исполнительной власти» N 886 от 30 июня 2006года результаты выполнения задач, определенных в рабочем плане проверки рабочими группами министерств и ведомств и их территориальных органов финансово-хозяйственной деятельности центральных и местных органов исполнительной власти, а также субъектов хозяйствования государственного сектора экономики по решению Кабинета Министров Украины, поручению Премьер-министра Украины оформляются отдельной справкой.
Заключению судебно-экономической экспертизы № 3573/11-19 от 21 апреля 2011 года (а. с. 208 - 212, т. 1) нормативно и документально подтверждено указанную в Справке (промежуточной) финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украина »за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 потерю активов и нанесения убытков НАК« Нафтогаз Украины »в размере 194,6 млн. доллара США, при условии подписания Контракта № КП от 19.01.2009 между ОАО« Газпром »и НАК« Нафтогаз Украины »на поставку газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019 годов от 19.01.09 № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечение транзита природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 г. (ратифицирована согласно Закону Украины от 15.11.2001 № 2797-III), в связи с чем плата за 1000 куб. м природного газа увеличилась на 53,48 доллара США (53 доллара 48 центов), а ставка платы за транзит осталась в 2009 году против 2008 года неизменной и составила 1,7 доллара США (1 доллар 7 центов) за 1000 куб. метров на каждые 100 км расстояния, нормативно и документально подтверждаются.
Суд считает возможным принять данное доказательство как допустимый, без проведения дополнительных исследований, поскольку выводы судебно-экономической экспертизы содержат прямые, категоричные выводы, которые полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Документом - Общей справкой комиссионной проверки отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года (а.с.100 - 125, т.13), содержащей данные, подтверждают следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: цена природного газа в 2009роци сравнению с 2008 года выросла на 53,48 долл. США за 1 000 куб. метров или на 29,8% (с 179,5 дол. США за 1000 куб. метров в 2008роци до 232,98 дол. США за 1000куб. метров в 2009роци) и в 2010роци сравнению с 2008 годом на 77,19 дол. США за 1 000 куб. метров или на 43% (с 179,5 дол. США за 1 000куб. метров в 2008роци до 256,69 дол. США за 1 000куб метров в 2009роци) ставка платы за транзит осталась в 2009 году против 2008 года неизменной и составила 1, 7 дол. США за 1 000куб. метров на 100 км. расстояния; также в 2009роци при неизменной ставке за транзит, цена закупки газа на ВТВ (3,639 млрд. куб. метров) выросла на 29,8%, что увеличило расходную составляющую по транзитной работе на 194,6 млн. дол. США за 1 000куб. метров; расходы на закупку 26,8 млрд. куб. м природного газа для потребностей потребителей Украины в 2009роци против 2008 года выросли на 1 434, 7 млн. дол. США, а в 2010роци на 2 815,5 млн. дол. США в связи с изменением цены на импортируемый природный газ с твердой на формульную. Согласно выводу данных справки, подписание контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 годы от 19.01.2009 № ТКГУ вопреки условиям Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года, которая является неотъемлемой частью законодательства Украины, в 2009 году при неизменной ставке за транзит (1,7 дол. США), цена закупки природного газа на производственно-технологические расходы в объеме 3,639 млрд. куб. метров выросло на 29,8%. Как следствие, увеличены расходы на приобретение импортного природного газа для производственно-технологических нужд в 2009 году в объеме 3,639 млрд. куб. м. на сумму 194,6 млн. дол. США или 1 515 млн. гривен. Однако, исходя из фактического распределения импортированного природного газа, который включал в себя хозяйственную операцию по незаконному оприходования природного газа в объеме 11 млрд. куб. г., НАК «Нафтогаз Украины» фактические убытки от реализации газа на ВТВ за 2009 год составили 783,7 млн. грн. (Средневзвешенная себестоимость от 999,73 грн. До 1595,25 грн. За 1000 куб м при цене его реализации от 1223 грн. До 1382,15 грн. За 1000 куб м). Кроме того, увеличение средневзвешенной цены импортированного природного газа согласно контракту от 19.01.2009 № КП купли - продажи природного газа в течение 2009-2019 годов с 179,5 дол. США за 1000 куб. м в 2008 году до 232,98 долл. США в 2009 году и 256,69 дол. США в 2010 году привело к увеличению стоимости газа для учреждений и организаций, финансируемых из государственного и местных бюджетов на 941 млн. грн. (В 2009роци на 357 млн. грн. В 2010роци на 584 млн. грн.). Одновременно, НАК «Нафтогаз Украины» нанесен ущерб в сумме 20 632,3 млн. грн. вследствие передачи импортированного природного газа Компании ROSUKRENERGO AG на выполнение второго отдельного (промежуточного) арбитражного решения от 08.06.2010року. Компанией от реализации импортированного природного газа предприятиям теплоэнергетики в 2009 и 2010 года получены убытки в сумме 9 469,3 млн. грн .. (В 2009 - 2 359,7 млн. грн., В 2010 - 7 109,6).
Доводы стороны защиты о недопустимости доказательства - общей справки комиссионной проверки отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, аналогичны доводам заявления о признании недопустимым доказательства - справки (промежуточной) комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года и в полной мере опровергнуты в ходе судебного следствия.
Заключению судебно-экономической экспертизы от 12 мая 2011 года № 4049/11-19 (а. с. 133 - 143, т. 13), подтверждено указанное в выводах общей Справки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года по потере активов и нанесения убытков НАК «Нафтогаз Украины» при условии подписания контрактов между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины»: от 19.01.09 купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и от 19 января 2009 года об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019 годов вопреки условиям Соглашения между KM Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года (ратифицирована согласно Закону Украины от 15 ноября 2001 года № 2797-III), в связи с чем плата за 1000 куб. м природного газа увеличилась на 53,48 доллара США, а ставка платы за транзит осталась в 2009 году против 2008 года неизменной и составила 1,7 доллара США за 1000 куб. метров на 100 км расстояния, нормативно и документально подтверждается в сумме 194 625 386,70 доллара США, которая рассчитана, исходя из средневзвешенной цены, что привело к убыткам на указанную сумму, или 1516365 234,94 грн. Также нормативно и документально подтверждено заключение о том, что списание природного газа по средневзвешенной себестоимости, в связи с чем себестоимость от реализации природного газа на ВТВ за 2009 год превысила выручку от его реализации на сумму 783,7 млн. грн.
Суд считает возможным принять данное доказательство как допустимый, без проведения дополнительных исследований, поскольку выводы судебно-экономической экспертизы содержат прямые, категоричные выводы, которые полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Меморандумом между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в газовой сфере (а. с. 291 т. 13 - копия), подписанного 2 октября 2008 года Премьер-министрами РФ и Украины по поэтапному, в течение 3 - х лет перехода к рыночным , экономически обоснованным и взаимосогласованным ценам на импортируемый природный газ для потребителей Украины и тарифы на транзит газа через территорию Украины.
Директивами делегации Украины во главе с Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. на переговоры в ходе рабочего визита в Российскую Федерацию, утвержденным Указом Президента Украины от 19 февраля 2008 года № 140-6т/2008, директивами на переговоры во время рабочего визита Премьер-министра Украина в Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Украины от 1 октября 2008 года № 889/2008 (а. с. 131-147, т.8), которыми предусматривалось формирование прогнозируемой и прозрачной цены на природный газ, поставляемый в Украину с территории Российской Федерации , а также формирования тарифов на транзит и хранение природного газа на территории Украины, включая необходимость взаимной увязки цен на газ и тарифов на его транзит и хранение.
Суд считает необоснованными утверждения стороны защиты о том, что для признания названных директив, утвержденных Указами Президента Украины, надлежащими доказательствами по делу, необходимо предоставление заверенных копий Указов Президента Украины с приложениями.
Так, согласно требованиям статьи 3 Указа Президента Украины «О порядке официального обнародования нормативно-правовых актов и вступления их в силу» N 503/97 от 10 июня 1997 года граждане, государственные органы, предприятия, учреждения, организации при осуществлении своих прав и обязанностей должны применять законы Украины, другие акты Верховной Рады Украины, акты Президента Украины и Кабинета Министров Украины, опубликованные в официальных печатных изданиях или полученные в установленном порядке от органа, который их выдал.
Статьей 7 Указа Президента Украины N 503/97 от 10 июня 1997 года предусмотрено, что акты Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины, которые не имеют общего значения или нормативного характера, могут не публиковаться по решению соответствующего органа. Эти акты и акты с ограничительными грифами официально обнародуются путем направления соответствующим государственным органам и органам местного самоуправления и доведения ими до сведения предприятий, учреждений, организаций и лиц, на которых распространяется их действие. Неопубликованные акты Верховной Рады Украины и Президента Украины вступают в силу с момента получения их государственными органами или органами местного самоуправления, если органом, который их выдал, не установлен иной срок вступления их в силу.
Учитывая, что копии Указов Президента Украины от 1 октября 2008 года № 889/2008 и от 19 февраля 2008 года № 140-6т/2008 приложениям поступили в орган, проводивший следствие из Администрации Президента Украины (а.с. 130, 141, т . 8), суд считает указанные доказательства надлежащими и допустимыми.
Суд критически воспринимает доводы стороны защиты о том, что доказательствами, оправдывающие ТИМОШЕНКО Ю.В. есть письмо Министерства юстиции Украины от 7 апреля 2001 года (а. с. 182-187, т. 1 - копия), письмо заместителя Генерального прокурора Украины от 18 июня 2010 года (а. с. 10-11, т. 2), письмо от 15 мая 2011 года за подписью Генерального прокурора Украины ОСОБА_63 в адрес Администрации Президента Украины, письмо КРУ от 26 июля 2010 года № 05-17/793, стенограмма заседания Кабинета Министров Украины от 19 Январь 2009 года (а. с. 114-137, т. 6), стенограмма заседания Кабинета Министров Украины от 21 января 2009 года (а. с. 138-220, т. 6), заключение специалистов института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины (а. с. 44-49, т. 23), консолидированная финансовая отчетность НАК «Нафтогаз Украины» по международным стандартам за 2009 год по результатам аудита ЗАО «Эрнст энд Янг Украудит», научно - консультативное заключение относительно уголовно-правовой оценки действий отдельных должностных лиц, связанных с осуществлением таможенного оформления природного газа объемом 11 млрд. куб. м. на основании договоров, заключенные 20 января 2009 года между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром», подготовленный заведующим кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, профессором ОСОБА_59, заключение № 20/11 от 12 июля 2011 года, составленный ООО «Центр Судебных Экспертиз« Альтернатива », письма НАК« Нафтогаз Украины »относительно переписки с Генеральной прокуратурой Украины и приложения к ним (а. с. 1-273 , т. 3), аналитическая справка к отчету об исполнении финансового плана аппарата НАК «Нафтогаз Украины», утвержденного постановлением КМ Украины от 29 декабря 2009 года № 1431 (а. с. 201-224, т. 14), научно-консультативное заключение (предыдущий) заведующего кафедрой уголовного права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, профессора ОСОБА_59 по вопросам, содержащиеся в запросе частного адвоката ОСОБА_3 от 23 августа 2011 года по уголовно-правовой оценки действий ТИМОШЕНКО Ю.В., связанных с изданием 19 января 2009 года директив Премьера ' Премьер-министра Украины (а. с. 28 - 44, т.27), а также свидетельскими ОСОБА_55, ОСОБА_36, ОСОБА_56, ОСОБА_53, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_16
В ходе судебного следствия судом проверены показания подсудимой о том, что 19 января 2009 года в городе Киеве, по просьбе Председателя HAK "Нафтогаз Украины" ОСОБА_15, ею было дано отдельное поручение Министру топлива и энергетики Украины и, в качестве приложения к нему, утвержденные директивы Премьера 'Премьер-министра Украины делегации HAK "Нафтогаз Украины" на переговоры с ОАО «Газпром» относительно заключения контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и утверждение подсудимой о том, что данный документ - отдельное поручение Премьер-министра Украины Министру топлива и энергетики Украины с добавлением в него директив Премьер-министра Украины делегации HAK «Нафтогаз Украины», не является правоустанавливающим документом, этот документ не является нормативно-правовым актом, а имеет статус распорядительного документа Премьер-министра Украины, в котором интегрированная правовая воля, изложенная в других правовых документах, принятых далеко задолго до 19 января 2009 года.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18, который по состоянию на январь 2009 года работал в должности Министра топлива и энергетики Украины, дал показания о том, что после апреля 2008 года НАК «Нафтогаз Украины» начал переговоры по заключению контрактов по поставке природного газа на 2009 год. Причем, НАК «Нафтогаз Украины» и Министерство топлива и энергетики руководствовались соответствующим указом президента, который обязывал перейти на прямые договорные отношения без посредников и заключить контракт. Продлят 2008 года происходили соответствующие переговоры. Вопросы обсуждались на соответствующих комиссиях по вопросам сотрудничества Украины с Россией, которые возглавляли премьер-министры, там также давались соответствующие поручения, по проблеме прямых контрактов на 2009 год между НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпром». В октябре 2008 года был подписан соответствующий меморандум между Премьер-министрами Украины и России, который обязывал заключить отдельные контракты до 30 октября 2008 года. К сожалению, по вине Российской стороны не произошло заключения таких контрактов, так как не была согласована цена на закупку газа. Российская сторона потребовала оставить без изменений ставку на транзит российского газа. До ноября 2008 года контракт не был заключен, поскольку НАК «Нафтогаз Украины» не мог договориться с «Газпром». С 1 января 2009 года было прекращено снабжение газа для Украины, при этом Россия декларировала что она обеспечивает поставку газа. С 7 января 2009 года было полностью прекращено поставка газа на Украину российской стороной, в том числе и для европейских потребителей, и украинская газотранспортная система находилась не в нормативном режиме, она работала на реверс. В таких условиях вводились жесткие ограничения потребления газа потребителями. Эти жесткие ограничения вводились с 1 января 2009 года. Сначала ограничение вводилось для потребителей плательщиков газа, а затем эти ограничения вводились для предприятий. Ситуация была достаточно угрожающая и любые резкие изменения могли привести к тому, что могли бы потерять потребления газа потребителями востока. В этих условиях были осуществлены визиты на переговоры в Российской Федерации с Премьер-министром ПУТИНЫМ В.В.. Со 2 января 2009 года он, по поручению Президента Украины, информировал представителей трех европейских стран, в первую очередь Премьер-министра Чехии, которая тогда председательствовала в Евросоюзе, относительно действия Российской стороны, и уверял представителей Евросоюза, о том, что Украина очень четко выполняет и будет выполнять свои обязательства, по транзиту газа в Европейские страны. Представители Евросоюза на неофициальном уровне воспринимали и понимали нас, но на официальном уровне мы не получали той поддержки, которую мы должны были иметь, так как они требовали, как можно скорее договориться с российской стороной. Фактически не вмишуючись в этот процесс просили, чтобы мы договорились с российской стороной и как можно скорее возобновили поставки газа, которые она прекратила 7 Января 2009 года. Газотранспортная система работала практически на стадии удовлетворения потребностей потребителей. В таких условиях были начаты переговоры в Москве. Российская сторона поставила довольно жесткие условия, по цене на газ называлась цифра 450 долларов за газ с 1 января 2009 года. Российская сторона настаивала на неизменности цены на транзит газа. Вследствие договоренности премьер-министров Украины и России была достигнута договоренность о заключении контракта на прямую поставку газа НАК «Нафтогаз Украины» без посредников. Были достигнуты договоренности относительно скидки цены на газ в размере 20% на 2009 год, были достигнуты договоренности, о получении по специальной цене газа. Было также достигнуто договоренности, относительно изменения цены на транзит газа с 2010 года, так как предыдущую цену установили включительно до 2010 года. Вследствие этого состоялось подписание соответствующих контрактов, руководителями НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпром». После этого было восстановлено транзит газа, как в Украину, так и в страны Европы.
Свидетель ОСОБА_18 подтвердил в судебном заседании, что он получил от Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. поручения по доведению до сведения НАК «Нафтогаз Украины» директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения контрактов купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и контракты об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 гг., также предоставленных ему ТИМОШЕНКО Ю.В. После ознакомления с директивами он их завизировал и, скорее всего, передал председателю НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 Полученные директивы воспринял как поручение Премьер-министра Украины.
В судебном заседании ОСОБА_18 сообщил, что нашел в документах копию доверенности, которая выписала Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. и вспомнил о нем. Он не смог объяснить суду, где именно находился или находится оригинал доверенности, копию которого он нашел в своих документах и ли он лично передал директивы главе НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15, или последний самостоятельно принял их со стола в зале переговоров.
Показания, данные свидетелем ОСОБА_18 в части относительно получения от Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. поручения по доведению до сведения НАК «Нафтогаз Украины» директив по заключению контрактов купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 гг. и передачи директив главе НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 не соответствуют свидетельствам, которые ОСОБА_18 давал на предварительном следствии, являются противоречивыми, основываются на предположениях свидетеля и опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности последовательными показаниями свидетеля ОСОБА_15, который засвидетельствовал, что директивы ему лично передала Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., а поэтому суд относится к показаниям свидетеля ОСОБА_57 в этой части критически.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16, который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности Первого вице-премьер-министра Украины, сообщил суду, что учитывая кризисную ситуацию с поставками газа в Украину и его транзита в страны Европы, Премьер- министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. взяла ответственность на себя и поехала на в Москву, где 17-18 января 2009 года провела переговоры с Президентом Российской Федерации и Премьер-министром Российской Федерации. До начала переговоров были жесткие и бескомпромиссные, 450 долларов цена на газ фактически, и эта цена продажи, делала фактически Украина не конкурентоспособной, практически во всех отраслях экономики. ТИМОШЕНКО Ю.В. во время переговоров, несмотря на неизменную позицию России, смогла убедить российскую сторону в том, чтобы получить 20 процентов скидку на газ в 2009 году. ТИМОШЕНКО Ю.В. смогла договориться, убедить российскую сторону продать Украине газ, который «РосУкрЭнерго» не смогло выкупить. Российская сторона согласилась продать Украине этот газ по заниженным ценам, т.е. по ценам тех лет. Таким образом, благодаря проведенным ТИМОШЕНКО Ю.В. переговорам, Украина получала газ в 2009 году в среднем по цене 232 долларов за тысячу кубических метров. Вернувшись 18 января 2009 года поздно из Москвы, ТИМОШЕНКО Ю.В. должна была выезжать снова на переговоры в Москву 19 января 2009 года для подписания НАК «Нафтогаз Украины» соответствующих соглашений. В связи с тем, что времени у нее было маловато и он был вынужден вновь ехать в Москву, пока российская сторона не отказалась от тех скидок, которые они пообещали. Она подготовила поручение НАК «Нафтогаз Украины» для подписания соглашений, с учетом своих договоренностей, то есть, что было в этом поручении, которое она оформила в виде директивы, это двадцати процентная скидка и, главное, 450 долларов это была не фиксированная, а формульная цена . Именно такое поручение, оформленное в виде директив, ТИМОШЕНКО Ю.В. подготовила для Министерства топлива и энергетики Украины ОСОБА_57 и, соответственно, к НАК «Нафтогаз Украины» через Министра топлива и энергетики. Он провожал ТИМОШЕНКО Ю.В. перед отлетом в Москву и Премьер-министр поручила ему проинформировать Правительство о тех договоренностях, достигнутых на ее переговорах в Москве.
ТИМОШЕНКО Ю.В. просила его объяснить членам Кабинета Министров Украины ситуацию для обеспечения политической, моральной поддержки правительства, чтобы ни один член правительства не сделал какой демарш, или какое-то заявление, которое могло сорвать переговоры. Именно поэтому, он получил поручение и копию этой директивы. Он позвонил Министру Кабинета Министров ОСОБА_65 и попросил собрать 19 января 2009 года внеочередное заседание Кабинета Министров Украины. На заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года он подробно, имея доверенность, проинформировал членов Правительства, о тяжелые переговоры, которые провела ТИМОШЕНКО Ю.В. и о тех скидок, которые она получила, что позволяло обеспечить энергетический баланс Украины. Он предоставил членам Правительства на заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года ксерокопию директив, подписанных премьер-министром Украины. На заседании Кабинета Министров Украины никто не высказался против подписания соглашений на условиях, о которых договорился премьер. Ни один не выразил позицию, что нельзя подписывать соглашения, так как все понимали на сколько опасна ситуация в Украине, и что не существует альтернативы тому, что сделала премьер-министр, чтобы спасти Украину. 21 января 2009 года состоялось очередное заседание Кабинета Министров Украины, на котором ТИМОШЕНКО Ю.В. подробно рассказала о подписанных соглашениях, о достижениях, полученных в Российской Федерации. Правительство полностью одобрило те результаты, которые были достигнутыми 19 января 2009 года в Москве, это уже был одобрен голосованием, и это позиция правительства.
Кроме того, в своих показаниях ОСОБА_16 подтвердил, что на заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года не могли ставиться на голосование директивы, поскольку в этом не было необходимости, а его задачей было проинформировать правительство о ходе событий, которые происходят в Москве.
Оценка ОСОБА_16 директив, как поручение Премьер-министра Украины, основан на предположениях свидетеля и опровергается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.
Утверждение ОСОБА_16 о том, что никто из членов Кабинета Министров Украины на заседаниях Кабинета Министров Украины как 19 января 2009 года, так и 21 января 2009 года не высказались о неприемлемости достигнутых договоренностей, полностью опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: стенограммой заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года, свидетельскими ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_51
Показания ОСОБА_16 о том, что на заседании Кабинета Министров Украины 19 января 2009 года не предусматривалось принятие распоряжения об утверждении директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно стенограммой заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года, которая прямо говорит, что вторым на заседании КМ Украины 19 января 2009 года рассматривался вопрос внешнеэкономической деятельности НАК «Нафтогаз Украины», при обсуждении которого ОСОБА_16 отмечал необходимость поддержать Директивы, а повестка дня заседания Кабинета Министров Украины от 19 января 2009 года и проект распоряжения Кабинета Министров Украины под названием «Вопросы внешнеэкономической деятельности НАК« Нафтогаз Украины », прямо свидетельствуют о то, что на заседании КМ Украины 19 января 2009 года планировалось утвердить директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украина на период с 2009 по 2019 годы.
ОСОБА_16 сообщил, что находился и находится в прямом служебном подчинении ТИМОШЕНКО Ю.В., сообщенные им данные опровергаются исследованными судом доказательствами, а потому суд критически относится к показаниям данного свидетеля.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_56 который с декабря 2007 по март 2010 года работал в должности руководителя аппарата Премьер-министра Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., показал, что 16 января 2009 года к нему обратилась служба Премьер-министра Российской Федерации с просьбой организовать телефонный разговор Премьер ' Премьер-министра Украины и Премьер-министра России. Такой разговор был организован и он присутствовал в кабинете Премьер-министра при части разговора, в котором говорилось, что Президентом Российской Федерации ОСОБА_21 организовано конференцию, но ТИМОШЕНКО Ю.В. пригласил лично Премьер-министр Российской Федерации ПУТИНА В.В. и он сообщил, что он бы очень хотел, чтобы Украина была представлена на конференции, поскольку другие потребители российского газа будут на этой конференции присутствовали. ПУТИН В.В. сообщил, что в рамках этой конференции он видит возможным провести переговоры на уровне правительств двух государств, в целях урегулирования кризисной ситуации с поставками газа в Украину и его транзита в страны Европы за саммитом, перед или после саммита. ТИМОШЕНКО Ю.В. посоветовалась с Министром топлива и энергетики Украины ОСОБА_57, и с другими членами правительства и было принято решение готовить делегацию в Российской Федерации на субботу на 17 января 2009 года для участия в саммите глав государств и правительств по вопросам энергетической безопасности и поставок российского природного газа из России в европейских стран, а также на переговоры межправительственные, которые должны были состояться тоже 17 января 2009 года, или перед саммитом, либо после. Он занимался подготовкой поездки украинской делегации. Следующего дня 17 января 2009 года в субботу, Украинская делегация во главе с Премьер-министром Украины улетела в Москву. В составе делегации были из членов правительства: ТИМОШЕНКО Ю.В., ОСОБА_62, ОСОБА_18, а также руководители НАК «Нафтогаз Украины». После проведения Саммита в Москве состоялись переговоры украинской и российской стороны, по результатам которых обе стороны пришли к базовым решений, которые позволяли решить длительную и тяжелую газовый кризис, который является фундаментом и основой для подготовки и подписания контрактов. Премьер-министры обеих стран, на пресс-конференции дали поручения руководителям хозяйствующих субъектов разработать, согласовать, выписать, необходимо завизировать, все сделать, подготовить проекты контрактов до 19 января 2009 года, полностью решают весь комплекс проблем, и поставки газа, и транзита газа, и цены на газ. Контракты надо было выписать, подготовить в срок до 19 января 2009 года. В Москве для продолжения переговоров, по указанию ТИМОШЕНКО Ю.В., остались Министр топлива и энергетики Украины и делегация НАК «Нафтогаз Украины». Остальные делегации отбыла в Киев. Утром 19 января 2009 года Правительственная делегация во главе с Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. отбыла в Москву. Находясь в доме Правительства Российской Федерации 19 января 2009 года ТИМОШЕНКО Ю.В. попросила его оказать ей материалы поехать оттуда она вынула поручения и вынула документ - Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы. Директивы ТИМОШЕНКО Ю.В. показала ОСОБА_15, который ознакомился с документом, после этого она отдала документ ОСОБА_57, который перечитал директивы, подписал их и передал председателю правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15.
В своих показаниях свидетель ОСОБА_56 подтвердил, что документ - Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы он лично не готовил. Указаний на его изготовление он не получал, в аппарате никому не поручал этот документ изготавливать. Считает, что этот документ оформлен неправильно и безграмотно.
Показания свидетеля ОСОБА_56, который утверждает, что на документе - Директивах делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы стоит не ее подпись ТИМОШЕНКО Ю.В., а факсимиле, признаются судом несостоятельными, поскольку заключению экспертов № 3616/11-11/3617/11-13 от 20 апреля 2011 года, который признан судом надлежащим доказательством, подтверждается, что подпись от имени ТИМОШЕНКО Ю.В. в графе «Утверждено Премьер-министр Украины ТИМОШЕНКО Ю.В.» в документе «Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »от 19.01.2009 выполнен именно ТИМОШЕНКО Ю.В. водорастворимыми чернилами ручки.
Суд считает, что в другой части свидетель ОСОБА_56 который в настоящее время работает руководителем службы главы Всеукраинского объединения «Батькивщина» - ТИМОШЕНКО Ю.В., находился и находится в прямой служебной зависимости от ТИМОШЕНКО Ю.В., дал показания об особенностях своей работы в Кабинете Министров Украины и сообщил о том, что ему не известно, кем, по чьему указанию и с какой целью были изготовлен документ «Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы ». Его показания о том, что директивы были переданы ТИМОШЕНКО Ю.В. вместе с поручением, адресованным Министру топлива и энергетики Украины ОСОБА_57 противоречат показаниям, которые он давал на предварительном следствии о том, что он вообще не может сказать, видел ли он Директивы и опровергается показаниями ОСОБА_15, который , как на досудебном следствии, так и в суде дал последовательные, логические показания о том, что поручений от Министра топлива и энергетики Украины ОСОБА_57 не поступало, а Директивы ему лично передала ТИМОШЕНКО Ю.В. и настаивала на их выполнении.
Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ОСОБА_55 пояснил, что не может быть свидетелем по данному делу, поскольку ему совершенно нет данных, касающихся рассмотрения данного дела.
Из показаний свидетеля ОСОБА_55 следует, что им был проведен анализ и даны заключения по запросу Генеральной прокуратуры Украины о предоставлении правовой оценки заключенным газовым контрактам и Директивам делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы.
Суд считает, что свидетель ОСОБА_55 дал показания, в которых обосновал свое экспертное заключение и предоставил собственную правовую оценку правовой природы документа Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы, наличия у Премьер-министра Украины полномочий относительно утверждения такого документа и заключенным контрактам купли-продажи природного газа и его транзита в 2009-2019 годах, но эти показания не являются показаниями свидетеля в понимании ст. 68 УПК Украины и не могут быть учтены судом в соответствии со ст. 65 УПК Украины.
Свидетель ОСОБА_36 в судебном заседании дал показания о том, что он присутствовал на внеочередном заседании Правительства 19 января 2009 года, которое вел первый вице-премьер-министр ОСОБА_16 Предметом обсуждения на заседании Правительства был проект Директив. Вопрос об одобрении Директив был снят ОСОБА_16 с обсуждения в связи с отсутствие единства министров по этому вопросу. Показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими вину подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. в совершенном преступлении.
В другой части, ОСОБА_36 сообщил суду, что в возглавляемый им Министерства юстиции Украины по вопросу предоставления заключения о возможности утверждения или подготовки директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы не обращались, на вопросы, касающиеся предоставления правовой оценки действиям ТИМОШЕНКО Ю.В. и утверждения ею Директив он отвечать как свидетель не может, а потому приведенная им правовая оценка указанных вопросов не являются показаниями свидетеля в понимании ст. 68 УПК Украины и не могут быть учтены судом в соответствии со ст. 65 УПК Украины.
Свидетели ОСОБА_56 и ОСОБА_53 в судебном заседании подтвердили, что письма, направленные заместителем Генерального прокурора Украины ОСОБА_56 от 18 июня 2010 года (а.с. 10-11, т.2) и Генеральным прокурором Украины ОСОБА_63 от 17 июня 2010 года № 07/2/1 -20343-10 (а.с. 182-183, т. 26) о правомерности утверждения бывшим Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В. директив НАК «Нафтогаз Украины», которые были использованы при подписании газовых контрактов 19.01.2009 года между НАК «Нафтогаз Украина »и« Газпром », были промежуточными, а окончательный ответ по результатам проверки не предоставлялась, а поэтому суд считает, что свидетельские ОСОБА_56 и ОСОБА_53 и названные письма не опровергают обстоятельства, установленные в ходе данного судебного разбирательства и никак не оправдывают действия ТИМОШЕНКО Ю.В.
В письме заместителя Председателя Главного контрольно-ревизионного управления Украины от 26 июля 2010 года № 05-17/793 (а. с. 184-185, т. 26) содержатся данные, свидетельствующие об отсутствии в то время в ГловКРУ документов, достаточных для предоставления ответы на вопросы относительно соблюдения должностными лицами НАК «Нафтогаз Украины» порядка составления 19 января 2009 года с ОАО «Газпром» контрактов по поставкам, транзиту через территорию Украины природного газа в 2009-2019роках и относительно того, нанесен материальный ущерб вследствие заключения НАК «Нафтогаз Украины »19 января 2009 года с ОАО« Газпром »контрактов по поставкам, транзиту через территорию Украины природного газа в 2009 - 2019роках и их выполнения.
Письмо ГлавКРУ № 05-17/793 от 26 июля 2010 года не содержит данных, которые бы опровергали дальнейшие выводы проверок ГлавКРУ, изложенные в справке (промежуточной) комиссионной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »за период с 1 Январь 2008 года по 31 декабря 2010 года (а. с. 191 - 199, т. 1) и в Общей справке комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2010 года (а . с. 100-125, т. 13).
Свидетели ОСОБА_60, который в январе 2009 года работал в должности первого заместителя директора Хозяйственно-финансового департамента секретариата Кабинета Министров Украины и свидетель ОСОБА_61, который в январе 2009 года работал заместителем Министра Кабинета Министров Украины и курировал работу 4 подразделений: делопроизводство, контроль, связи с общественностью и организация заседания правительства - общая организация работы аппарата подтвердили в судебном заседании, что в документе - «Директивы делегации НАК« Нафтогаз Украины »на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг.» отсутствует обязательный для документов Кабинета Министров Украины логотип. Указанный документ за шрифтами, расположением, отступлениями не отвечает требованиям стандартов документооборота КМ Украины.
Суд считает, что показания свидетелей ОСОБА_60 и ОСОБА_61 никак не опровергают обстоятельств, установленных в ходе данного судебного разбирательства, связанных с утверждением подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения контрактов купли - продажи природного газа и его транзита в 2009 - 2019 годах.
Показания ТИМОШЕНКО Ю.В. о том, что документ «Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы »является приложением и частью до ее поручение Министру топлива и энергетики Украины ОСОБА_57 опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности исследованным в судебном заседании документом« Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли -продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы», протоколом осмотра от 18 апреля 2011 года подтверждается, что ТИМОШЕНКО Ю.В., в нарушение требований ст. 19 Конституции Украины, утвердив единолично эти директивы и скрепив их печатью Кабинета Министров Украины обязал делегацию НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли - продажи природного газа в 2009 - 2019 гг. и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 гг. при подписании контракта купли продажи природного газа в 2009 - 2019 годах для потребителей Украины руководствоваться условиями, изложенными в Директивах. Свидетельскими ОСОБА_15 и ОСОБА_17, непосредственных участников переговоров в Москве и лиц, подписавших контракты с ОАО «Газпром» на выполнение единолично утвержденных ТИМОШЕНКО Ю.В. директив, опровергается утверждение о том, что директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» по заключении контрактов купли-продажи природного газа и его транзита в 2009-2019 годах были переданы ОСОБА_57 по поручению ТИМОШЕНКО Ю.В.
Суд учитывает, что согласно требованиям пункта 9 Постановления Кабинета Министров Украины, поручения Премьер-министра Украины оформляется как официальный документ организационно-распорядительного характера на специальном бланке и приходит к выводу, что показания подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и направлены на избежание от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Так, согласно пункта 9 Постановления Кабинета Министров Украины, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 950 от 18 июля 2007 года (в редакции, по состоянию на январь 2009 года) Премьер-министр Украины имел право с целью направления, координации и контроля деятельности членов Кабинета Министров , руководителей других центральных органов исполнительной власти, Совета министров Автономной Республики Крым, местных госадминистраций давать поручения, обязательные для выполнения отмеченными органами и должностными лицами. Поручение Премьер-министра должны были оформляться как официальный документ организационно-распорядительного характера на специальном бланке и не связано с рассмотрением текущей корреспонденции.
В ходе рассмотрения дела сторона защиты обосновывала невиновность ТИМОШЕНКО Ю.В. в совершении инкриминируемого ей преступления ссылкой на то, что подсудимая, занимая должность Премьер-министра Украины, поручила Министру топлива и энергетики Украины ОСОБА_57 сообщить делегации НАК «Нафтогаз Украины» его поручения в форме Директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы. Подсудимая неоднократно утверждала в суде о том, что она выдала поручение Премьер-министра Украины в форме Директив и считает, что ее поручения могли иметь какую - либо название и внешнюю форму. В обоснование такого утверждения подсудимая ссылается на научно-консультативное заключение (предыдущий) заведующего кафедрой уголовного права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, профессора ОСОБА_59 по вопросам, содержащиеся в запросе частного адвоката ОСОБА_3 от 23 августа 2011 года по уголовно-правовой оценки действий ТИМОШЕНКО Ю.В. , связанных с изданием 19 января 2009 года директив Премьер-министра Украины (а. с. 28-44, т. 27).
С такими доводами суд согласиться не может.
Прежде всего следует отметить, что отсутствие в Регламенте Кабинета Министров Украины типовой формы поручения Премьер-министра Украины не означает, что ТИМОШЕНКО Ю.В., занимая должность Премьер-министра Украины, была вправе нарушать требования статьи 19 Конституции Украины и принимать решения, которые выходят за пределы предоставленных ему полномочий и способом, не предусмотренным Конституцией Украины и законами Украины издавать директивы, основания, порядок и способ принятия которых определен Регламентом Кабинета Министров Украины, после чего по своему усмотрению называть принятые решения поручениями Премьер-министра Украины.
Поручение Премьер-министра Украины, согласно требованиям Регламента Кабинета Министров Украины имели оформляется как официальный документ организационно-распорядительного характера на специальном бланке. Директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы, единолично утверждены Премьера 'Премьер-министром Украины ТИМОШЕНКО Ю.В., не оформлены на специальном бланке и адресованы ни членам Кабинета Министров, руководителям других центральных органов исполнительной власти, Совета министров Автономной Республики Крым, местных госадминистраций, а делегации НАК «Нафтогаз Украины».
Доводы подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. и защитников о неустановления причинной связи между изданием ТИМОШЕНКО Ю.В. директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы и причинением вреда, а также ссылки на отсутствие убытков у НАК «Нафтогаз Украины» в 2009роци, полностью опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно документом - Справкой (промежуточной) финансово-хозяйственной деятельности ПАО « Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины», заключением судебно-экономической экспертизы № 3573/11-19 от 21 апреля 2011 года, документом - Общим справкой комиссионной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »за период с 01.01 .2008 по 31.12.2010, заключением судебно-экономической экспертизы от 12 мая 2011 года № 4049/11-19 подтверждено потерю активов и нанесения убытков НАК «Нафтогаз Украины» при условии подписания контрактов между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 Январь 2009 года купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах и от 19 января 2009 года об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019 годов вопреки условиям Соглашения между KM Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита природного газа по территории Украины от 4.10.2001 (ратифицирована согласно Закону Украины от 15.11.2001 № 2797-III), на сумму 194 625 386,70 доллара США, которая рассчитана, исходя из средневзвешенной цены, что привело к убыткам на указанную сумму, или 1516365 234,94 грн.
Наличие причинной связи между противоправными действиями ТИМОШЕНКО Ю.В. и нанесением ущерба прямо установлено совокупностью всех исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что подписание контрактов между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года купли-продажи природного газа в 2009 -2019 годах и от 19 января 2009 года об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019 годов вопреки условиям Соглашения между KM Украины и Правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 (ратифицированной согласно Закону Украины от 15 ноября 2001 года № 2797-III) состоялось исключительно в связи с противоправными, единоличными действиями ТИМОШЕНКО Ю.В. по изданию и утверждении Директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли -продажи природного газа в 2009-2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 годы.
Доводы подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. и защитников о том, что данные аналитической записки к отчету о выполнении финансового плана аппарата НАК «Нафтогаз Украины», утвержденного постановлением КМ Украины от 29 декабря 2009 года № 1431 по 2009год и показатели консолидированной финансовой отчетности Открытого акционерного общества «НАК« Нафтогаз Украины », изложенные в заключении по результатам аудита ЗАО« Эрнст энд Янг Украудит »свидетельствуют о том, что расходы НАК« Нафтогаз Украины »на обеспечение транзита природного газа в 2009 году значительно ниже, чем в 2008 году, что, по их мнению, полностью доказывает отсутствие убытков по уголовному делу и оправдывает подсудимую, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Так, показатели консолидированной финансовой отчетности «НАК« Нафтогаз Украины », по результатам аудита ЗАО« Эрнст энд Янг Украудит »(А. 35 отчета, а.с. 152-212, т. 30) и фактические данные, содержащиеся в документе - информационной справке о расходах на транспортировку нефти и газа Компании в 2009 и 2008 годах, сведения о которых отражены в консолидированной финансовой отчетности НАК «Нафтогаз Украины» за 2009 год по международным стандартам (а.с. 213-214, Т.30), свидетельствуют , что уменьшение указанных расходов в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 601 млн. грн. объясняется уменьшением объема газа, который был использован на ВТВ, с 5 млрд. 229 млн. куб. м в 2008 году до 3 млрд. 688 млн. куб. м в 2009 году, что связано с уменьшением объема транспортировки газа ДК «Укртрансгаз», который в 2008 году составил 186 млрд. куб. м, а в 2009 году - 141 млрд. куб. м., а, следовательно, объемы транспортировки газа в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшились, а расходы на транспортировку в 2009 году наоборот увеличились.
Согласно требованиям статьи 4 Закона Украины «О судебной экспертизе» независимость судебного эксперта и правильности его заключения обеспечиваются, в том числе, процессуальным порядком назначения судебного эксперта и уголовной ответственностью судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения и отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязательна 'связей.
Статьей 25 Закона Украины «О научной и научно-технической экспертизе» предусмотрено, что выводы общественной и других научных и научно-технических экспертиз имеют, как правило, рекомендательный характер.
Научно-консультативный вывод (предварительный) заведующего кафедрой уголовного права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, профессора ОСОБА_59 по вопросам, содержащиеся в запросе частного адвоката ОСОБА_3 от 23 августа 2011 года по уголовно-правовой оценки действий ТИМОШЕНКО Ю.В., связанных с изданием 19 Январь 2009 года директив Премьер-министра Украины (а. с. 28-44, т. 27); приложение 1 к Научно-консультативного заключения (предварительного) по вопросам, содержащиеся в запросе частного адвоката ОСОБА_3 относительно уголовно-правовой оценки действий отдельных должностных лиц, связанных с осуществлением таможенного оформления природного газа объемом 11 млрд. куб. м. на основании договоров, заключенные 20 января 2009 года между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром», подготовленного заведующим кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, к.ю.н. профессором ОСОБА_59, из дополнительных вопросов, содержащихся в запросе частного адвоката ОСОБА_3, связанных с заключением указанных договоров от 20 января 2009 года, связанных с совершением должностными лицами действий в контексте этих договоров (а. с. 210 - 216, т. 26); заключение научно-правовой экспертизы о соответствии законодательству Украины контрактов от 19 января 2009 года № КП купли-продажи природного газа, № ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины и дополнения № 1 к нему по уступке прав требования, а также директив делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» (Российская Федерация), утвержденных 19 января 2009 года Премьер-министром Украины, выполненной в соответствии с запросом Генеральной прокуратуры Украины от 6 мая 2010 года № 07/2/1- 20343-10 на основании Закона Украины «О научной, научно-технической экспертизе» (а. с. 44-49, т. 23) не могут рассматриваться как судебная экспертиза в понимании статьи 1 Закона Украины «О судебной экспертизе» и ст. 75 УПК Украины, поскольку в них фактически приведено данное ученым собственное толкование законодательных актов и действий подсудимой, а потому они не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства в смысле ст. 65 УПК Украины.
Вывод экспертного исследования ООО Центр судебных экспертиз «Альтернатива» по письму адвокатского объединения «Адвокатская фирма« Фортуна », составленный 12 июля 2011 года (а. с. 129-166, т. 26 - заверенная копия) и заключение № 25/11 экспертного исследования ООО Центр судебных экспертиз «Альтернатива» по письму адвоката ОСОБА_5, составленный 31 августа 2011 года (а. с. 48-54, т. 27), не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства в смысле ст. 65 УПК Украины, поскольку лица, проводившие указанные экспертизы и давали эксперте выводы, не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Сочетание в статье 365 УК Украины признаков преступления союзом «или» никоим образом не препятствует их совместному указанию при формулировке обвинения, а противоположные доводы стороны защиты является свободным, никак не обоснованным трактовкой норм УК Украины.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что показания свидетелей и данные, содержащиеся в документах, на которые ссылается сторона защиты, не опровергают и не влияют каким-либо образом на установление обстоятельств совершения преступления по данному делу, а также на выводы суда о вину подсудимой и квалификацию его действий.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимая ТИМОШЕНКО Ю.В., утвердив, вопреки требованиям ст. 19 Конституции Украины, Регламентом Кабинета Министров Украины, единолично директивы делегации НАК «Нафтогаз Украины» на переговорах с ОАО «Газпром» относительно заключения Контракта купли-продажи природного газа в 2009 - 2019 годах и Контракт об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 года по 2019 год, предоставив председателю правления НАК «Нафтогаз Украины» ОСОБА_15 указания о подписании контрактов на экономически невыгодных и неприемлемых для Украины условиях и вручив ему указанные директивы, обязательные для исполнения, сообщив ему недостоверную информацию о том, что положение указанных директив утверждены 19 января 2009 соответствующим распоряжением Кабинета Министров Украины, умышленно использовала предоставленные ей власть и служебные полномочия в преступных целях и совершила действия, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, повлекшее тяжкие последствия, то есть преступление, предусмотренное ст. 365 ч. 3 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой ТИМОШЕНКО Ю.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое является тяжким, личность подсудимой, в частности данные, ее характеризующие, семейное положение.
Так, ТИМОШЕНКО Ю.В. было привлечено в 2005 году к уголовной ответственности на территории Российской Федерации за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 и части 2 статьи 291 Уголовного кодекса России (организация дачи взятки, совершенное повторно), что соответствует части 3 статьи 27 и части 2 статьи 369 Уголовного кодекса Украины. Постановлением заместителя начальника следственного управления Главной военной прокуратуры от 26 декабря 2005 года, в связи с истечением сроков давности, прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемой ТИМОШЕНКО Ю.В., ИНФОРМАЦИЯ_1. При этом в постановлении заместителя начальника следственного управления Главной военной прокуратуры от 26 декабря 2005 года указано, что совокупностью собранных по делу доказательств установлено наличие в действиях ТИМОШЕНКО Ю.В. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 291 УК Российской Федерации, то есть организации дачи взятки должностному лицу через посредника.
ТИМОШЕНКО Ю.В. ранее не судим, работает Председателем политической партии «Всеукраинское объединение« Батькивщина », на учете у врача психиатра и нарколога не находится (а. с. 229, 231 т. 13).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ТИМОШЕНКО Ю.В. судом не установлено.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного ТИМОШЕНКО Ю.В. преступления, его личность, отсутствие любого раскаяния в содеянном, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и приходит к выводу, что подсудимой следует выбрать наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, только в виде лишения свободы, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 365 ч. 3 УК Украины (в редакции по состоянию на момент совершения преступления), с лишением подсудимой права занимать должности в органах государственной власти, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок, в пределах санкции статьи 365 ч. 3 УК Украины.
По делу ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленного иска ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »ссылается на то, что вследствие действий ТИМОШЕНКО Ю.В., начиная с 19 января 2009 года НАК« Нафтогаз Украины »весь газ от ОАО« Газпром »начала получать, исходя из базовой цены 450дол. США за 1 000куб. метров. При неизменной ставке за транзит на 2009 год, цена закупки газа, в том числе на производственно-технологические расходы, выросла, что увеличило расходы на транзит природного газа и привело к нанесению материального ущерба государственным интересам в лице НАК «Нафтогаз Украины» на сумму 1516365 234грн. 94к., Которую гражданский истец просит взыскать с подсудимой.
Возражая против иска НАК «Нафтогаз Украины» сторона защиты означает, что исковое требование о взыскании с подсудимой суммы убытков является безосновательной и необоснованной никоим доказательством.
Оценивая все исследованные доказательства по делу, суд считает, что иск ОАО «НАК« Нафтогаз Украины »о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежащим к удовлетворению, поскольку наличие причинной связи между преступными действиями ТИМОШЕНКО Ю.В. и нанесенными убытками, а также их размер полностью утверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вещественное доказательство по делу: оптический диск «TDK DVD - R - 1 - 6x speed 4.7GB» с записью программы «Шустер.Live» от 20 мая 2011 года (а. с. 300 т. 13) - следует хранить вместе с материалами уголовного дела .
Судебные расходы по делу по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ТИМОШЕНКО Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей на срок 3 (три) года.
Мера пресечения ТИМОШЕНКО Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить предварительный - содержание под стражей и удерживать ее в СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области.
Срок отбывания наказания считать с 5 августа 2011 года, зачислив в срок отбывания наказания срок задержания ТИМОШЕНКО Ю.В. на досудебном следствии в течение 24 - го мая 2011 года.
Вещественное доказательство по делу: оптический диск «TDK DVD - R - 1 - 6x speed 4.7GB» с записью программы «Шустер.Live» от 20 мая 2011 года - хранить вместе с материалами уголовного дела.
Гражданский иск Открытого акционерного общества «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» удовлетворить.
Взыскать с ТИМОШЕНКО Ю.В. (ИНФОРМАЦИЯ_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически временно проживающей: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3) в пользу Открытого акционерного общества «Национальная акционерная компания« Нафтогаз Украины »(01001, г. Киев-001, ул. Б. Хмельницкого, 6, код ОКПО 20077720, р/с № 260053012609 ПАО «Проминвестбанк», МФО 300012, код ОКПО банка 00039002) 1 516 365 234 гривны 94 коп. причиненных убытков.
Взыскать с ТИМОШЕНКО Ю.В. в пользу Киевского научно - исследовательского института судебных экспертиз (03680, г. Киев, ул. Смоленская, 6, получатель платежа - КНИИСЭ г. Киева, р/с 31255272210579 в ГУГК в г. Киеве, МФО 820019, код 02883096) судебные расходы в сумме 2 538 гривен 00 коп. за проведение экспертизы № 3573/11-19.
Взыскать с ТИМОШЕНКО Ю.В. в пользу Киевского научно - исследовательского института судебных экспертиз (03680, г. Киев, ул. Смоленская, 6, получатель платежа - КНИИСЭ г. Киева, р/с 31255272210579 в ГУГК в г. Киеве, МФО 820019, код 02883096) судебные издержки в сумме 4 512 гривен 00 коп. за проведение экспертизы № 3616/11-11/3617/11-13.
Взыскать с ТИМОШЕНКО Ю.В. в пользу Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (03680, г. Киев, ул. Смоленская, 6, получатель платежа - КНИИСЭ г. Киева, р/с 31255272210579 в ГУГК в г. Киеве, МФО 820019, код 02883096) судебные расходы в сумме 3 384 гривны 00 коп. за проведение экспертизы № 4049/11-19.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд Киева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Р. В. Киреев
Где-нибудь есть список "особ"?
ВідповістиВидалити