Политики и торговые марки

Самым богатым на торговые марки среди политиков является Колесников Борис Викторович. Ему принадлежит (является совладельцем) 126 торговых марок. Среди них самые известные:

№ 98171

№ 86068

№ 92434

№ 102627

№ 119145

№ 124438

Даже есть смешная ТМ (по классу алкогольных напитков):

№ 61511

И обязательно именная торговая марка для доменного имени kolesnikov.ua (сайта пока нет)
 

№ 131899

Нужно отметить, что Борис Колесников по 34 торговым маркам является со собственником с Ахметовым Игорем Леонидовичем, в т.ч. по ТМ КОНТИ. При этом, его младший брат Ринат Ахметов лично не владеет на Украине ни одной торговой маркой.


Королевская Наталия Юрьевна владеет 37 торговым марками (мороженное, мороженный сок, фрукты), в том числе:

№ 30633

№ 48205

№ 52000, кл. 30 связывающие вещества для колбас, пельмени

№ 52157

№ 52263

Богословская Инна Германовна  является обладателем 21 торговой марки, среди которых есть:

№ 46406

№ 54068, 87794 (интересно, а В.Литвин брал лицензию у Богословской?)

№ 82804

№ 111650

Яценюк Арсений Петрович владеет 12 торговыми марками - все связаны с его именем или с политикой.

№ 107441

№ 112837

№ 116566

№ 114130

Ющенко Виктор Андреевич является владельцем 11 торговых марок - все связаны с его именем или с выборами.

№ 34749

№ 46837

Присяжнюк Николай Владимирович является владельцем 9 торговых марок - вес связаны с продуктами питания и с водкой.

№ 32782

№ 45548

№ 45549

№ 40172

№ 40173

№ 45438

№ 40170 (сейчас собственник ОЛИМП и П.А. Климець)

Тигипко Сергею Леонидовичу принадлежит 7 торговых марок (все политические и именные):

№ 135147

№ 136564

Катеринчук Николай Дмитриевич является владельцем 6 торговых марок, в том числе:

№ 93556

№ 120094

№ 128596

Шкиря Игорь Николаевич является владельцем 6 торговых марок, в том числе:

№ 67903

№ 95480

№ 89941

Сыну Александра Лавриновича Максиму принадлежит 6 торговых марок, в том числе:

№ 66294

№ 137554

№ 114840

Бережная Ирина Григорьевна владеет 4 торговыми марками, в том числе:

№ 137609

№ 137610

Томенко Николай Владимирович владеет 4 торговыми марками, в том числе:

№ 125300

№ 125301

№ 139474

Каськив Владислав Владимирович имеет в своем активе 3 торговые марки:

№ 64819

№ 89021

Балога Виктор Иванович является владельцем двух одноименных торговых марок (для доменного имени):

№ 106206

Кинах Анатолий Кириллович владеет двумя политическими торговыми марками:

№ 64431

№ 103565

Тимошенко Юлия Владимировна тоже может похвастаться одноименной торговой маркой:

№ 111686

Костенко Юрий Иванович является владельцем одной торговой маркой: 

№ 98825

Грач Леонид Иванович владеет одной торговой марокй:

№ 73591

Сроки охраны авторского права (обзор)

Сроки охраны авторского права на опубликованные литературные произведения на территории Украины
(обзор за 200 лет)

Кто заработал на ТМ Forbes в Украине?

Forbes - известный во всем мире финансово-экономический журнал, выпускается в США, Румынии, Польше, Китае, России, Украине и других странах Европы, Азии и Африки по лицензии.

Журнал в США издает Forbes Inc. Эта компания владеет всеми издательскими правами на журнал и торговую марку Forbes. 

http://maps.google.com.ua

Кроме печатного журнала Forbes работает одноименный веб-сайт Forbes.com, а также национальные веб-сайты: Forbes.ru, Forbes.pl, Forbes.ro, Forbeschina.com. Интернет-проектами занимается фирма Forbes Media LLC (60 Fifth Avenue New York NY 10011 US).

Издателем журнала Forbes в Украине является ООО "Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг" (свидетельство печатного СМИ КВ 17270-6040Р от 15.12.2010).

Государственный реестр печатных СМИ и информационных агентств

В Украине нет национального веб-сайта Forbes.ua, но если ввести такой адрес в адресную строку браузера, то происходит переадресация на веб-сайт Forbes.com. Это свидетельствует о том, что существует зарегистрированное доменное имя второго уровня в домене .UA. 

Согласно Правилам домена .UA, утвержденным администратором домена .UA ООО «Хостмастер», в домене .UA второго уровня можно зарегистрировать доменное имя только при наличии у регистранта (заявителя) зарегистрированной на Украине одноименной торговой марки (знака для товаров и услуг). 

И, действительно, домен forbes.ua зарегистрирован компанией imena.ua в интересах компании Forbes LLC, Delaware Limited Liability Company (Fifth Avenue, 60 NY 10011 NEW YORK US) на основании свидетельства Украины на знак для товаров и услуг № 60530 от 15.03.2006 года (заявка на регистрацию ТМ подана 07.07.2005 г.).

№ 60530

Из сведений о домене forbes.ua следует, что к регистрации домена имеет некоторое отношение Патентно-юридическое агентство «Дубинский и Ошарова» (номер телефона и e-mail агентства указаны в реквизитах регистранта).

Реестр доменов .UA

 

Из свидетельства на знак для товаров и услуг № 60530 видно, что процедурой регистрации торговой марки Forbes занимался патентный поверенный Дубинский М.И., управляющий партнер Патентно-юридического агентства «Дубинский и Ошарова».

Согласно свидетельства владельцем торговой марки Forbes (№ 60530) является Forbes LLC, Delaware Limited Liability Company.

Реестр зарегистрированных знаков для товаров и услуг

Все было бы ничего, если бы не имя заявителя торговой марки (первоначального владельца ТМ) - Богатов Олег Иванович. Этот человек известен тем, что является владельцем сотни торговых марок, среди которых есть:

№50858

№ 50859

№ 59435

№ 60575

№ 62630

№ 59438

№ 62632

Кроме того, Олег Богатов был владельцем торговых марок:

№ 78119

№ 60594

Но, потом передал свои права на эти торговые марки компании ООО "ГОУ ОГЛЕ" (ул. Киквидзе, 18, г. Киев). Это компания стала известна благодаря судебным искам компании Google Inc., которая боролась за право обладать доменом google.ua (принадлежал ООО "ГОУ ОГЛЕ").

ООО "ГОУ ОГЛЕ" также принадлежит торговая марка

№ 115948

Нужно отметить, что все перечисленные торговые марки зарегистрированы не по основным классам товаров и услуг, под которыми мы знаем их них производителей, а по совсем "левым" классам. Например, ТМ "Google" (№ 78119, позже по иску Google Inc. свидетельство было признано хозяйственным судом недействительным) была зарегистрирована по классу 9: "Гудки; гудки электрические; громкоговорители; мегафоны; рупоры до громкоговорителей; сигнальные колокольчики; сигнальные колокольчики электрические; сигнальные свистки", а ТМ "Forbes" (№ 60530) зарегистрирована по кл. 42: "Научно-технологические и исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения; юридические услуги".

Зачем же Олегу Богатову регистрировать хорошо известные обозначения не по основным классам? Ответ очень прост, регистрация торговой марки нужна исключительно для захвата доменного имени в домене .UA. Такой вид деятельности называется киберсковттинг.

Более того, Богатов и не скрывает своих намерений, подтверждением чего служит его торговая марка:

№ 63707

Таким образом, есть все основания полагать, что домен forbes.ua стал жертвой киберсквоттера. Однако, компания Forbes LLC, Delaware Limited Liability Company, по всей видимости, решила мирно решить вопрос без лишних судебных споров и не следовать примеру Google Inc. Не исключено, что Forbes LLC выкупила торговую марку Forbes (№ 60530) и домен forbes.ua в 2010 году (последние изменения в домене датируются апрелем 2010 года). Возможно, что в сделке принимало участие компания MarkMonitor, Inc. (осуществляет техническую поддержку домена forbes.ua). Компания MarkMonitor, Inc. занимается защитой доменных имен во всем мире, представляет интересы таких компаний как Facebook, Google, Wikimedia Foundation, Yahoo!, Microsoft.

Остается только загадкой стоимость сделки по приобретению домена forbes.ua

"Мажорные" торговые марки Сандоры и Рейнфорд

Согласно абзацам 2, 3 части 2 статьи 6 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" не могут получить правовую охрану обозначения, которые:

• состоят лишь из обозначений, являющихся общеупотребительными как обозначения товаров и услуг определенного вида;

• состоят лишь из обозначений либо данных, являющихся описательными при использовании относительно указанных в заявке товаров и услуг или в связи с ними, в частности указывают на вид, качество, состав, количество, свойства, назначение, ценность товаров и услуг, место и время изготовления или сбыта товаров или оказания услуг;

Обозначения, могут быть внесены в знак как элементы, которые не являются предметом самостоятельной правовой охраны, если они не занимают доминирующего положения в изображении знака.

Например, в этой торговой марке "UKREXIMBANK", зарегистрированной по классу финансовых услуг (кл. 36 МКТУ), словесное обозначение "БАНК" не является предметом самостоятельной правовой охраны.
 

№ 7462

Если бы такого ограничения не было, то этот банк имел бы претензии к другим банкам, использующие в своих торговых марках обозначение "Банк".

Таким образом, законом не предусмотрена возможность предоставления правовой охраны  видовым понятиям: "Банк" по классу 36 "Услуги по банковским и финансовым делам", "Сок" по классу 32 "Соки", "Масло" по классу 29 "Масло" и т.д.

Но, не смотря на четкие требования закона, производителю соков компании "Сандора" чудесным образом удалось зарегистрировать следующие торговые марки:

№ 64141

Кл.32:
Овощные соки (напитки); соки фруктовые; томатный сок (напиток); яблочный сок;

Кл.35:
Рекламирования, содействие продажам (посредничество).

№ 64142

Кл.32:
Нектар фруктовый (неалкогольного); сиропы к напиткам; соки фруктовые; яблочный сок;

Кл.35:
Рекламирования, содействие продажам (посредничество).

Таким образом, ТМ "Сік класичний Сок классический", "Ніктар класичний Нектар классический" прямо указывает на вид продукции и технологию производства, что является нарушением закона.

Мы уже выше говорили, что торговые марки могут содержат неохраняемые элементы, если они не занимают доминирующего положения в изображении знака. Вот яркий пример, когда в торговой марке "Щодня МАСЛО", зарегистрированной по кл.29: "Масло, масло шоколадное", слово "МАСЛО" доминирует, однако такая торговая марка зарегистрирована, хотя это явно незаконно.

    № 133532, Молочная фабрика "Рейнфорд"

В свидетельстве на знак для товаров и услуг даже ответствует оговорка о том, что слово "МАСЛО" не имеет самостоятельной правовой охраны. Потом можно не удивляться, почему спред («мягкое масло», род пищевых продуктов на основе смеси растительных и молочных жиров) будет идти под торговой маркой "Щодня МАСЛО".

По информации пресс-службы АМКУ Днепропетровское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины оштрафовало ООО "Молочная фабрика "Рейнфорд" на 14 тыс. грн за распространение информации, которая ввела потребителей в заблуждение. Как установил АМКУ, предприятие производило и реализовывало сметанный продукт "Сметанка" торговой марки "Щодня" под видом натурального молочного продукта - сметана.

В частности, на упаковках "Сметанка" предприятие не указывало важную для потребителя информацию относительно вида товара - продукт сметанный.

Поскольку потребители могли спутать этот продукт с настоящей сметаной, такие действия предприятия ввели потребителей в заблуждение.

Отделение обязало ООО "Молочная фабрика "Рейнфорд" устранить нарушения и указать на лицевой поверхности упаковок продукта сметанного "Сметанка" ТМ "Щодня" вид товара - "продукт сметанный". При этом размер шрифта вида этого продукта должен соответствовать размеру шрифта других обозначений, нанесенных на лицевой поверхности упаковки.

Не удивительно, что Молочная фабрика "Рейнфорд" зарегистрировала на этот случай такую торговую марку:
 

№ 131567, кл. 29: сметана

Перечень договоров, которые упоминаются в Семейном кодексе Украины

1. Договор о регулировании семейных отношений (ст. 9 СК).

2. Договор о порядке пользования жилым домом, квартирой, другим зданием или сооружением, земельным участком (ст. 66 СК, нотариальный).

3. Договор о разделе жилого дома, квартиры, другого недвижимого имущества, а также о выделении недвижимого имущества жене, мужу из состава всего имущества супругов (ст. 69 СК, нотариальный). 

4. Договор супругов о предоставлении содержания (ст. 78 СК, нотариальный).
 

5. Договор о прекращении права на содержание взамен приобретения права собственности на жилой дом, квартиру или другое недвижимое имущество или получение одноразовой денежной выплаты (ст. 89 СК, нотариальный).
 

6. Брачный договор (ст.ст. 92-103 СК, нотариальный).
 

7. Договор об осуществлении родительских прав и выполнения обязанностей тем из них, кто проживает отдельно от ребенка (ст. 157 СК, нотариальный).
 

8. Договор между родителями об уплате алиментов на ребенка (ст. 189 СК, нотариальный).
 

9. Договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, квартиру, земельный участок и т.п.) (ст. 190 СК, нотариальный).
 

10. Договор о патронате (ст. 252 СК).
 

11. Договор об устройстве детей в приемную семью (ст. 256-4 СК).
 

12. Договор об организации деятельности детского дома семейного типа (ст. 256-8 СК).

Судебный сбор и авторское право (статья устарела)

На сегодняшний день действует льгота, освобождающая истца (автора, правообладателя) от уплаты государственной пошлины по искам, вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, полезные модели, промышленные образцы, топографии интегральных микросхем, сорта растений и рационализаторские предложения (п. 2 ч. 1 ст. 4 Декрета "О государственной пошлине").

Но, не смотря на льготу, истец обязан оплатить издержки на информационно-техническое обеспечение (ИТО) судебного процесса.

Таким образом, при подаче искового заявления о защите авторского права и возмещении компенсации в сумме 10 000 грн. истец обязан уплатить всего: 120 грн. ИТО.

01 ноября 2011 года вступает в силу Закон Украины "О судебном сборе", согласно которого льгота для авторов и изобретателей упразднена. Кроме этого, судебный сбор заменяет собой госпошлину и ИТО, а сам сбор рассчитывается исходя от размера минимальной заработной платы, установленной на начало года (941 грн. на 01.01.2011).

Таким образом, при подаче искового заявления о защите авторского права и возмещении компенсации в сумме 10 000 грн. истец обязан уплатить судебный сбор в размере 1 % от цены иска, но не менее 188,2 грн. (0,2 минимальной заработной платы состоянием на 01 января текущего года), и не более 2 823 грн. (3 МЗП), т.е. судебный собр составит: 188,2 грн.

Кроме того, если в иск будет включены требования неимущественного характера, необходимо будет доплатить 94,1 грн. (0,1 МЗП). 

Нужно отметить, что серьезно возросли размеры сбора в хозяйственном процессе. Так что право интеллектуальной собственности защищать в хозяйственном суде станет недешевым делом.

Если сейчас госпошлина рассчитывается: 1 % от цены иска, но не менее 102 грн. (6 НМДГ) и не более 25 500 грн. (1500 НМГД) + 236 грн. ИТО, то с 01.11.2011 судебный сбор будет составлять: 2 % от цены иска, но не менее 1 411,5  грн. (1,5 МЗП) и не более 56 460 грн. (60 МЗП), а за подачу искового заявления неимущественного характера - 941 грн. (1 МЗП).